AUNQUE pretendan simular una tranquilidad que están muy lejos de sentir, la verdad es que en Palacio y en toda la 4T en los últimos días están al borde del váguido, les sube y les baja la bilirrubina y dos que tres tienen de planta a su médico de cabecera con ellos, porque el gozo que les dio que con el contubernio del INE hayan alcanzado mayoría calificada en la cámara de diputados puede irse al pozo en unos cuantos días…

Y NO ES para menos, hasta el día de ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), recibió más de Mil 600 impugnaciones de particulares en contra del reparto de las diputaciones plurinominales que en favor de MORENA y sus satélites acordó el INE; impugnaciones que el TEPJF deberá resolver, si se admiten a análisis, a más tardar este sábado…

PERO indudablemente lo que más les preocupa, tanto que hasta seguidilla les dio, es que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, admitió la promoción que por contradicción de criterios presentó Acción Nacional con base en un caso que se dio en Quintana Roo en 1998, cuando la Corte resolvió que el criterio contra la sobrerrepresentación del partido dominante, en este caso MORENA, se aplica tanto a partidos en lo individual como a coaliciones. Si ahora el Tribunal Electoral resuelve igual, adiós mayoría calificada, adiós reforma judicial, adiós a los sueños del dictador y una buena, Claudia podrá gobernar!!!…

+++++

Agraviados

VAYAMOS por partes. Son tantos los agraviados por las pretendidas reformas constitucionales de López Obrador que nunca como ahora se había presentado tantas impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en tan corto tiempo; hasta ayer  el TEPJF tiene a trámite mil 688 recursos legales en los que particulares impugnan el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que asignó diputaciones federales de representación proporcional. La mayoría de ellos se recibieron el fin de semana y será en las próximas horas cuando se resuelva cuántas de las ponencias entrarán al estudio de cada uno de estos casos, promovidos como un juicio para la protección de los derechos político electorales de la ciudadanía…

ENTRE los recursos está el que promovió el fin de semana pasado la excandidata presidencial Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, mismo que quedó registrado en el expediente SUP-REC-1328/2024. Dicho expediente tampoco ha sido aceptado aún a trámite y actualmente se encuentra bajo análisis de la ponencia de la magistrada presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Mónica Aralí Soto Fregoso. También está el recurso que presentó Mariana Gómez del Campo, así como de miembros de organizaciones como el Frente Cívico Nacional…

MUCHOS otros expedientes son de personas que impugnaron la decisión porque estaban registradas en las listas de los diversos partidos políticos para acceder a una diputación por el principio de mayoría relativa, pero no lo lograron por la forma en que se hizo la distribución. Además, están las presentadas por grupos de abogados, quienes incluso ponen como terceros interesados en sus recursos a todos los partidos políticos que participaron en la elección calificada en coalición o individualmente. Todos estos recursos deben resolverse a más tardar el 31 de agosto próximo, justo en víspera de que inicie la próxima legislatura del Congreso federal…

+++++

El juicio toral

EL MÁS importante, el juicio que podrá decidir la suerte de la reforma judicial y  la permanencia o la desaparición de los organismos autónomos, de hecho el que puede sentenciar el destino de México y los mexicanos, es el que se derivará de la admisión por parte de Norma Piña, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la promoción decontradicción de criterios 231/2024 ente la propia Corte y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), respecto de la sobrerrepresentaciónelectoral…

LA CONTRADICCIÓN fue denunciada el viernes por el líder nacional del PAN, Marko Cortés, y el expediente fue turnado al Ministro Juan Luis González Alcántara para que elabore el proyecto respectivo. La jurisprudencia que llegue a dictar el Pleno de la Corte sería obligatoria para el TEPJF, pero para que afecte la integración de la Cámara que está por ser aprobada, tendría que ser emitida a más tardar en la sesión del próximo jueves del Pleno del Máximo Tribunal. La materia electoral es prioritaria sobre cualquier otra que atiende la Corte, que no estaría resolviendo cómo deben asignarse las diputaciones de la elección pasada -pues no tiene facultades para ello- sino fijando el criterio con el que tendría que resolver el TEPJF…

SEGÚN la denuncia, en 1998 la Corte sostuvo que la representación proporcional busca evitar un alto grado de sobrerrepresentación de los partidos dominantes, y que dicho principio es aplicable tanto a partidos como a coaliciones…

EL TEPJF ha sostenido desde 2018, ya en su actual integración, que el tope de sobrerrepresentación solo aplica a partidos, no a coaliciones, al confirmar que la coalición “Juntos Haremos Historia” tenía derecho a 60 por ciento de los diputados con solo 45 por ciento de los votos. Al admitir la contradicción, Piña advirtió que el criterio del TEPJF “deja de lado lo sostenido con fuerza jurisprudencial por el Pleno de este Alto Tribunal en cuanto al alcance del principio de representación proporcional”; la Ministra también recordó que, desde 2002, la Corte estableció que las contradicciones con el TEPJF son improcedentes cuando ya exista jurisprudencia del Alto Tribunal que resuelve el tema…

SIN EMBARGO, las contradicciones de criterios por regla general no pueden ser desechadas por la Presidencia de la Corte, de ahí que se turnó el expediente a González Alcántara.Se aclara al lector que para resolver una contradicción en cualquier sentido, basta el voto de seis de los 11 Ministros y Ministras de la Corte…

HECHO la aclaración, estaríamos ante tres posibles escenarios: 1.- La contradicción de tesis no es resuelta en sesión del Pleno de la Corte antes del fin de semana, entonces el TEPJF, previsiblemente, confirmará antes del 1 de septiembre la mayoría calificada de MORENA y sus aliados. El criterio que llegara a emitir la Corte solo aplicaría para elecciones futuras, si no se reforma la Constitución; 2.- El Pleno de la Corte sí discute el asunto esta semana, y por ser una contradicción, bastan seis votos para resolverla. y las opciones son las siguientes: a) Se declara que no existe contradicción de criterios entre la Corte y el TEPJF y no hay pronunciamiento; b) Se declara que la contradicción es improcedente, porque desde 1998 existe jurisprudencia de la Corte sobre el tope a la sobrerrepresentación, que aclara que es aplicable tanto a partidos como a coaliciones. Esto enviaría un mensaje al TEPJF, que no necesariamente haría caso, pues el criterio de la Corte es previo a las reformas electorales de 2007 y 2014…

LA DECISIVA 3.-  La Corte entra al fondo de la contradicción y se establece el criterio que debe prevalecer. Esta jurisprudencia sí sería obligatoria de inmediato para el TEPJF, y de confirmar que los topes aplican tanto a partidos como a coaliciones, sí podría llevar a eliminar la mayoría calificada que el INE otorgó a MORENA y sus aliados en la Cámara de Diputados. Termina el sueño del dictador…

+++++

Riquelme en Riquelme

CONCILIADOR como siempre, valiente como siempre, inteligente como siempre, Miguel Ángel Riquelme Solís sabe que ahora más que nunca al Partido Revolucionario Institucional le conviene estar unido, si cuando era el partidazo la unidad era prioritaria, ahora que está tan disminuido, la unidad es cosa de vida o muerte…

POR ESO aunque a la dirigencia nacional del partido, a Alito, Carolina y Rubén no les agrade, Miguel habló claro y de frente, como lo hizo durante todo su sexenio como gobernador de Coahuila. Sin guardarse nada pidió a la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional recapacitar y reintegrar a Manlio Fabio Beltrones a la bancada tricolor en el Senado de la República…

PORQUE desde sus años mozos Miguel Ángel ha mostrado con creces que es amigo de sus amigos, Riquelme se abstuvo en la votación del grupo parlamentario en la que se decidió excluir a Beltrones y ahora en estos momentos cruciales para el país en los que el PRI necesita estar unido, pide a sus dirigentes que reintegren como parte del tricolor en el Senado a su amigo…

DICE, “Yo realmente hago votos porque en este transcurso se puedan recomponer las cosas. En lo personal, soy amigo del senador Beltrones y yo creo que la bancada es pequeña, es importante todo el número de senadores que puedan trabajar por el bien del país y que también seamos un bloque de contención que pueda analizar realmente la problemática del país y que pueda detener muchas cosas que en realidad no son benéficas ni para la inversión, ni para la seguridad ni para la procuración de justicia del país”. Dijo que espera que en los próximos días el PRI pueda dialogar con el senador Manlio Fabio Beltrones… (GFA).-