SON MUCHÍSIMOS los que apoyan la reforma judicial sí, pero casi la totalidad neófitos en la materia como el propio López Obrador que por razones muy personales, de venganza y odio, está empeñado en hacerla antes de entregarle la presidencia Claudia Sheinbaum, que en este nuestro México autóctono y sobre todo en la llamada 4T, no es exactamente lo mismo que entregarle el poder. Los demás que ciegamente la apoyan son sus hordas, los chairos, solovinos y pejezombies; los miembros del gabinete más comprometidos y hay otros en el medio empresarial que castrados a pesar de sus millones no se atreven ni siquiera a sostenerle la mirada.. y por algo será…

HAY EN CAMBIO mucho menos que la rechazan, pero que tienen argumentos válidos para ello. Son juristas de reconocido prestigio, abogados litigantes de brillantes carreras alguno de los cuales han estado también en la impartición y procuración de la justicia, periodistas serios y profesionales, analistas políticos que han visto mucha agua correr en nuestro país y tienen gran experiencia para opinar; a ellos se les une el nerviosismo que a los inversionistas les está provocando el solo anuncio de la reforma, la caída del peso y de la bolsa, los malos augurios de los bancos si se da la reforma como el todavía presidente la concibe y además la opinión de organismos internacionales. En suma, solo López Obrador, Claudia, MORENA y sus legisladores la apoyan; son suficientes para aprobarla, pero ¿a qué costo para el país y los mexicanos?…

RAYMUNDO Riva Palacio, en su artículo “Estrictamente personal” de este día fue muy duro: “La reforma está empapada del odio de López Obrador al Poder Judicial que arrastra desde el proceso de desafuero en el primer lustro de este siglo, cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México”. Y añade que además está redactada por otro personaje resentido también con el Poder Judicial porque no pudo extender su periodo al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque violaba la Constitución y sus pares se lo impidieron, Arturo Zaldívar…

DE ACUERDO con Riva Palacio, López Obrador y Zaldívar “buscan el cambio más profundo que puedan hacer a México”, pero destruyendo lo que se ha construido desde hace 29 años y que inició el entonces presidente Ernesto Zedillo. “Esta reforma desmantela lo que produjo la reforma de Zedillo: herramientas para un país plural −que ya ha tenido tres alternancias− y autonomía. Es regresiva y concentrará el poder en el presidente o presidenta, como señalaron recientemente en un libro destacados miembros del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM”…

ENSEGUIDA le pone un calificativo a la pretendido reforma muy duro y feo pero certero. Afirma Riva Palacio que el “engendro” que dejará la reforma al Poder Judicial “generará corrupción, control del crimen organizado sobre jueces y magistrados, y afectará a quien dicen quiere beneficiar: a los que menos tienen”. Nadie, hay que subrayar, piensa que el Poder Judicial no requiera reforma. La crítica es a la esencia de la propuesta de López Obrador, que producirá un engendro bastante peor de lo que se tiene en la actualidad”…

UN PUNTO sumamente importante que pone a descubierto Riva Palacio es: Que con la reforma lo que López Obrador y todos los corruptos de la 4T lo que estan buscando es impunidad. “¿Qué se gana con el descabezamiento del Poder Judicial? Para efectos de argumentación, se daría un blindaje jurídico para el gobierno saliente. Casos de corrupción que han sido denunciados quedarían sueltos y cuando finalmente fueran estudiados y entendidos, un número de ellos podría haber prescrito. “Nadie en este gobierno sufriría pesadillas en el séptimo año, porque nadie sería perseguido”, afirma el analista…

+++++

*La justicia se aplica, no se reforma

UN LLAMADO de alerta fue hecho a través de su artículo por El Fiscal de hierro, Javier Coello Trejo, quien afirma que “La justicia se aplica, no se reforma; se reforman las leyes” y agrega que hoy México se encuentra en peligro, porque con la reforma al Poder Judicial se pretende la concentración del poder en una sola persona o en un solo partido…

EL PODER Judicial, escribe Coello Trejo, reviste una especial importancia, toda vez que, este poder, tiene la consigna de interpretar y aplicar las leyes, resolviendo disputas y garantizando el respeto y libertades de los gobernados; es menester señalar, también, que en México se prevé otra figura que guarda especial relevancia por contar con independencia jurídica y gubernamental, es decir, los Organismos Constitucionales Autónomos, previstos por nuestra Constitución, como son, entre otros, el Instituto Nacional Electoral, la Comisión Federal de Competencia Económica, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Fiscalía General de la República y el Instituto Nacional de Acceso a la Información. Todos estos Organismos Autónomos comprenden y configuran precisamente el espíritu de nuestra Constitución, pues se busca evitar y soslayar, en todos los sentidos, la concentración de poder en una sola entidad o persona…

AÑADE QUE por lo anterior, es posible advertir que esta separación de poderes, consagrada en nuestra Constitución desde hace más de 150 años, tiene por objeto, entre otras cosas, lo siguiente: prevención del abuso de poder; garantía de la independencia judicial; equilibrio y control mutuo; protección de los derechos y libertades; transparencia y responsabilidad, cada poder tiene funciones y responsabilidades definidas, lo que aumenta la transparencia y facilita la rendición de cuentas; eficiencia y especialización; fomento de la participación democrática y reducción de la corrupción, toda vez que el no permitir que el poder absoluto lo tenga una persona, reduce la posibilidad de las prácticas de corrupción…

Y ALERTA: Todos estos beneficios y objetivos plasmados en la Constitución, de autorizarse una reforma, como la que se pretende, pueden verse afectados o en riesgo.

¿Por qué afirmo lo anterior? Porque esta pretendida reforma, que se quiere realizar, tiene por objeto, entre otras cosas, reducir el número de ministros; reducir el periodo de su encargo de 15 a 12 años; eliminar las dos Salas para que únicamente se sesione en Pleno, es decir, otra vez, concentrar la decisión bajo las mismas personas en todos los asuntos, Sin importar la materia; elección por voto popular de los ministros, magistrados y jueces, es decir, ignorar la carrera judicial y los logros o aciertos de los miembros del Poder Judicial y dejar que estos se elijan bajo el principio de “quien haga mejor propaganda política”; pero lo más grave es la prohibición de otorgar suspensiones contra normas generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad, es decir, que nadie pueda defenderse, ni siquiera de manera provisional, en el caso de que existan reformas que violen los Derechos Humanos…

+++++

*El Narco postulará jueces

Y MIRE usted lo que son las cosas, por andar MORENA y la 4T, es decir, El Peje con sus venganzas personales, la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA), por sus siglas en inglés, alertó en un memorando interno que circula entre sus directivos y agentes, que la elección de jueces y ministros por el voto popular, que propone la reforma judicial que impulsan el presidente López Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, abriría la puerta a que los cárteles mexicanos que hoy dominan y controlan buena parte del territorio nacional, preparen y postulen a sus abogados y juristas como candidatos a ministros, magistrados y hasta jueces del nuevo Poder Judicial de la Federación que se pretende crear a partir del próximo mes de septiembre…

UNA FUENTE directa de la DEA en Texas, confirmó el contenido del memorando en el que la agencia del gobierno de Estados Unidos fija su postura sobre el llamado “Plan C” de López Obrador, y en el que se pone la voz de alerta porque, dice, “los 13 cárteles que dominan la República Mexicana se preparan para tomar por asalto los Poderes Judiciales locales”, y señala que los cárteles más grandes, el de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Del Golfo, Noroeste y todas sus ramificaciones, ya preparan a sus abogados para impulsarlos como candidatos a juzgadores, magistrados y hasta ministros, aprovechando la reforma constitucional que aprobará en septiembre la mayoría de Morena…

EL TEXTO, según lo dio a conocer Salvador García, el prestigiado periodista mexicano en su Serpientes y Escaleras de este día, afirma que los cárteles “ya saben ganar elecciones” en los estados donde dominan, porque además de imponer alcaldes, controlan las policías locales y las Secretarías de Obras municipales, por lo que es de esperarse que en las entidades de las que tienen control busquen intervenir en la elección de integrantes del Poder Judicial postulando y promoviendo a sus propios candidatos, incluso con el apoyo de algunos partidos políticos que gobiernan en esos estados. Según la DEA, el riesgo de ver “candidatos del narco al Poder Judicial” no sólo se daría en estados donde gobierna Morena, a cuyos candidatos han apoyado los cárteles, como Nayarit, Sinaloa, las dos Baja Californias, Sonora y Tamaulipas, sino también en entidades gobernadas por el PRI, como Coahuila y Durango; donde gobierna el PAN, como Guanajuato y Chihuahua, o también en estados donde gobierna MC, como Jalisco y Nuevo León…

+++++

*ONU preocupada

POR SI faltara poco, la Organización de las Naciones Unidas tiene hoy los ojos puestos en México ante todo lo que está ocurriendo en torno a la pretendida reforma al poder judicial y todas las consecuencias negativas que puede traer para la justicia, los derechos humanos y el pueblo en general. Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU, reconoció que hay temas a mejorar en el Poder Judicial, pero afirmó que éstos se tienen que combatir por medio de las vías adecuadas…

SATTERTHWAITE agregó que: “Las acusaciones públicas por parte de funcionarios ejecutivos no califican como un método efectivo para combatir la corrupción. Por el contrario, amenazan con influir indebidamente en el personal judicial”. Margaret, relatora especial de la ONU para la Independencia de los Jueces y Abogados, reclamó los constantes ataques que recibe el Poder Judicial desde la conferencia mañanera del presidente López Obrador…

A TRAVÉS de sus redes sociales, la experta internacional hizo pública su preocupación por el uso indebido de los canales gubernamentales para estigmatizar a los integrantes de la judicatura, quienes han sido tachados de corruptos. Según Satterthwaite, este hostigamiento y abusos están dirigidos a influir en las decisiones judiciales. “El hecho de que altos funcionarios, incluido el Presidente, señalen y califiquen públicamente a determinados jueces como “corruptos” o “delincuentes” por sus decisiones es motivo de gran preocupación, ya que dichos funcionarios de alto rango ejercen influencia sobre la percepción pública del Poder Judicial”…

LA FUNCIONARIA de Naciones Unidas sostuvo que estos constantes ataques van en contra de la autonomía de los juzgadores, algo que también provoca que corran riesgos, por lo que pidió que dejen de ser acosados. “Un principio fundamental de la independencia judicial es que los jueces no deben ser objeto de amenazas ni correr el riesgo de sufrir daños a causa de su trabajo o del contenido de sus decisiones y sentencias independientes”… (GFA).-