PUDIERA DECIRSE que siguiendo la tónica de los últimos tiempos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el coco del Palacio Nacional, la Cuarta Transformación (sea lo que sea eso), el remedo de partido político que es MORENA, anexos y conexos, le ha recetado un sonoro ponche al Mesías al invalidar totalmente la segunda parte de su Plan B electoral. Fue un ponche de esos en los que el bateador se vio mal, los primeros dos strikes le pasaron sin sentirlos, ni el bat metió y en el tercero abanicó feamente hasta casi perder el equilibrio y como siempre, comenzaron las excusas, los pretextos, permítanos el lector imaginar al beisbolista mal perdedor que llega al grado de culpar al ganador porque su pitcher lanza la bola demasiado rápido y hasta con curva…

FUE UNA PALIZA, 9 carreras contra 2! Dejemos el deporte preferido de López Obrador y vayamos a la realidad: Este jueves la Suprema Corte invalidó la segunda parte del Plan B Electoral del presidente por una aplastante mayoría; nueve de sus ministros votaron porque así fuera, solamente dos, cuyos esposos tienen fuertes intereses económicos con el dueño de MORENA se opusieron, la plagiaria Yasmín Esquivel Mossa, cuyo marido es Riobóo y Loretta Ortiz, esposa de José Agustín Ortiz Pinchetti, Fiscal de Delitos Electorales del Peje…

DE ESTA MANERA la Corte dio el tiro de gracia a las reformas electorales impulsadas por el presidente por violaciones graves en el proceso legislativo de aprobación.“Resulta claro, evidente, que se violó el principio de deliberación democrática porque no había manera de que los legisladores conocieran ni siquiera superficialmente el texto de lo que estaban votando”, señaló el ministro ponente Javier Laynez Potisek. Y, al señalar que el decreto impugnado pasó por el mismo proceso legislativo que la primera parte de las reformas electorales analizadas, el ministro Juan Luis González Alcántara manifestó que lo procedente es invalidar la segunda parte, agregando que “Compartió los mismos vicios legislativos que este tribunal pleno ya declaró por mayoría calificada, que tienen un potencial invalidante por su grave afectación al principio de democracia deliberativa, que debe regir todos los trabajos legislativos. Por lo tanto, por congruencia y también por convicción, debopronunciarme a favor de la invalidez del decreto impugnado, por las violaciones al proceso legislativo”…

+++++

*Amicus curiae

DIVERSAS organizaciones mexicanas presentaron el lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amicus curiae (amigo de la corte) con el respaldo de más 360 mil firmas ciudadanas en contra de la reforma electoral del presidente López Obrador, conocida como “Plan B”. El documento que entregaron conjuntamente el Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, UNE México y Unidos por México, suscribe la inconformidad absoluta de los mexicanos contra la aprobación de este ‘Plan B’ promulgado el 2 de marzo pasado por inconstitucional y violar los derechos políticos electorales de los ciudadanos, además de ser misógino y machista…

DURANTE el acto quienes llegaron hasta la Corte, lanzaron gritos de apoyo al máximo tribunal del país y a la ministra presidenta, Norma Piña, quien ha recibido ataques del mandatario y sus seguidores. “La ley es la ley”, gritaban los mexicanos reunidos a las afueras del recinto de la SCJN.

Unid@s expresó que con este recurso jurídico se pretende demostrar al Supremo que el “Plan B” atenta contra los pilares democráticos de México y cambia las reglas electorales sin importar los principios constitucionales, “sin consenso y diálogo alguno”; el amicus curiae se entregó en la Suprema Corte por los consejeros de UNE, Beatriz Leycegui y Juan Torres Landa, acompañados de simpatizantes vestidos de rosa. “Venimos hasta la Corte para expresar el sentir de miles de mexicanos que seguimos creyendo en la democracia y el respeto a las instituciones que nos han formado como un pueblo que elige”, señaló Landa…

+++++

*El Peje, Jurista?

Y MIENTRAS el país entero celebra, mientras la ciudadanía clama porque en México prevalezca la democracia y el imperio de la ley sobre cualquier intento de tiranía y apoya la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que invalidó el Plan B electoral, el señor de Palacio sigue con sus cosas, con sus torpes y mentirosas acusaciones sin pruebas, con sus agresiones verbales; en la mañanera de hoy por ejemplo, López Obrador consideró la decisión de la Corte como una “actitud política de protección de delincuentes de cuello blanco, de defensa de los intereses de una minoría rapaz y corrupta” y además dijo que invalidar su Plan B de reforma electoral los convierte en un “supremo poder conservador”…

A PESAR de que ya sabía que eso pasaría, visiblemente molesto, expuso: “Yo interpreto esto más que nada como una actitud política de protección, de defensa de los intereses de una minoría rapaz y corrupta que era los que dominaba en México. El gobierno estaba secuestrado, tomado por esa minoría. Como ya no pueden dominar en el Ejecutivo, (ni) en el Legislativo… esa minoría está encumbrando al Poder Judicial convirtiéndolo en un supremo poder conservador, ahí es donde se están queriendo refugiar los delincuentes de cuello blanco que tanto daño le han hecho al país”.

COMO LÓPEZ Obrador agarró vuelo dijo muchas cosas más, algunas ya repetidas en sus constantes ataques a la Corte, a sus ministros y principalmente a su presidenta Norma Piña. Entre lo mucho que dijo, algo me llamó la atención y haré un comentario, pero al igual que su crítica no iré a fondo, no es necesario, el lector lo entenderá luego…

RESULTA QUE esta persona que hoy cobra como presidente de la república mexicana, que ante millones de personas que presume ven las mañaneras ha confesado que no tiene cuentas bancarias, que ni siquiera sabe como se hace un cheque, que tardó 14 largos años en terminar su licenciatura (eso no lo presume pero todo México lo sabe y no fue en Derecho, ni con buenas calificaciones), de pronto quiere corregir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, verdaderos expertos en leyes y todos con una larga trayectoria, no de fósiles sino de experiencia que los hace acumular e incrementar sus conocimientos…

EL CASO es que López Obrador como si supiera decretó: “El Proyecto del plan B electoral del ministro Laynez no va al fondo se queda en la forma” Luego de acuerdo con los medios nacionales hizo un comentario que les transmito pro  yo todavía no le entiendo: este caso es de forma, pero “en la forma hay fondo” cuando se trata de la intromisión de un poder en asuntos que competen a otro…

+++++

*Muñeco guiñol

DESDE SAN Luis Potosí, el exsecretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, ya en modo corcholata buscando apoyos para tratar de alcanzar a Claudia Sheinbaum y convertirse en candidato de MORENA a la presidencia, pero que por lo visto no se ha cortado el cordón umbilical y sigue siendo el títere No. 1 del Peje, apenas se dio cuenta del coscorronazo que le dieron a su hermano-patrón e ídolo, con su diarrea verbal que le caracteriza se lanzó contra la Corte…

ADÁN AUGUSTO, a su vez nuevo ídolo y protector de la Familia Herrera de Gómez Palacio, sostuvo que el Poder Judicial “está podrido” y acusó que en los hechos solo se dedican a defender a delincuentes y a los grandes intereses.Añadió que por eso es necesario que “continúe la transformación”, para que exista una reforma de fondo al Poder Judicial y sea el pueblo quien elija a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y siguió con sus insultos a la Corte y a sus integrantes: “acaba de salir hace algunos minutos la resolución de la Corte, quienes como siempre, y como lo han venido haciendo 9 ministros, se convirtieron en tinterillos de ocasión y volvieron a fallar a capricho de los grandes intereses”. Insistió en que los ministros de la SCJN “son unos hipócritas”, además de que se están entrometiendo en los asuntos que solo competen al Poder Legislativo, al argumentar que no hubo tiempo suficiente para discutir y conocer de la iniciátiva “¡Mangos! El Poder Judicial en este país está podrido, por eso tiene que haber una reforma judicial a fondo, e iniciará la construcción de esa reforma a partir del año próximo”… (GFA).-