Derecha la flecha

POR: GUSTAVO FLORES

A 21 mayo, 2026

EN EL medio político nacional, pocas como ella le hablan de frente y sin temor alguno a Claudia Sheinbaum, le pide, le reclama, le exige que cumpla sus compromisos y obligaciones como mandataria y lo hace con aplomo, con seguridad, serena, sabedora que no vendrá en contra una reacción violenta que la ponga en peligro simple y sencillamente porque a ella no la asusta su falso poder absolutista y lo más importante, ella no tiene cola que le pisen como para que Sheinbaum, su UIF y su Fiscalía General de la República corruptas hasta el tuétano, le inventen una, dos o tres órdenes de aprehensión…

SÍ, HABLAMOS de Lily Téllez, la senadora panista que en los últimos meses ha sido la piedra en el zapato más molesta de Claudia, tanto que no solamente ya le sacó dos o tres dolorosos callos, sino que le causó males gastrointestinales y de otra índole. Recientemente, Téllez declaró que es muy importante dar respuesta a la presidente (Lily no la pone A al final de su cargo) Sheinbaum, ante su llamado a la unidad y a defender la soberanía y la independencia de México por las acusaciones de Estados Unidos contra narco-políticos…

Y ENNUMERÓ:

“Primero: señora presidente.- “Nuestro país no está amenazado por el gobierno estadounidense. Los únicos que se sienten amenazados son los narco-políticos y los cárteles. No hay lugar para el llamado a la unidad en este contexto. Los ciudadanos no vamos a unirnos para defender a los criminales solo porque son de Morena. Al contrario, le exigimos que cumpla su deber y entregue a los narco-políticos pedidos en extradición por Estados Unidos por cargos de narcotráfico y crimen organizado” …

“Segundo.- La soberanía de México no está en riesgo por los procesos que lleva a cabo Estados Unidos contra el crimen organizado. Solo están en riesgo de perder la libertad los narco-políticos y los cárteles. Es inaceptable que usted, presidente Sheinbaum, intente imponer la falsa idea de que la soberanía radica en que los criminales no sean señalados por un gobierno extranjero” …

“También es vergonzoso que un gobierno extranjero tenga que hacer el trabajo que usted no hace y, peor aún, que usted se dedique a entorpecer la justicia para encubrir narco-políticos. Los ciudadanos sabemos que son ciertas las revelaciones de los Estados Unidos sobre los mafiosos, y su negativa, ‘presidente Sheinbaum’, para entregar a los acusados es otra prueba de cuánto gobiernan los cárteles” …

“Es indignante que usted, presidente Sheinbaum, haya pedido al gobierno estadounidense que voltee a otro lado. Pero yo solicito, en nombre de millones de mexicanos, que Estados Unidos no quite la mira sobre los narco-políticos. Solicito que revelen más nombres, cargos y actividades, que de no ser por sus acusaciones, Rocha Moya, Inzunza y los otros seguirían en sus puestos” …

“Derecha la flecha: el gobierno de Sheinbaum no es legítimo porque llegó al poder financiada por el crimen organizado. No es un gobierno del pueblo, es un gobierno de los cárteles. Defendamos el derecho de nuestra patria a la soberanía y la paz. Esta es la verdad y solo la verdad nos hará libres” …

MAAT DICE.- En nuestra opinión Lili Téllez tiene razón. En cuanto a cada uno de los puntos veamos: Del primero dice que nuestro país no está amenazado por el gobierno estadounidense, que los únicos amenazados son los narco-políticos y los cárteles, y es verdad, por lo tanto no hay lugar para que Sheinbaum llame a los ciudadanos a unirnos para defender a los criminales solo porque son de Morena. Del segundo punto, la soberanía de México no está en riesgo por los procesos que lleva a cabo Estados Unidos contra el crimen organizado, los únicos que están en riesgo de perder la libertad los narco-políticos y los cárteles. Es inaceptable que Claudia intente imponer la falsa idea de que la soberanía radica en que los criminales no sean señalados por un gobierno extranjero…

EN UN tercer punto, “estamos de acuerdo con Lily en que es vergonzoso que un gobierno extranjero tenga que hacer el trabajo que la mandataria mexicana no hace y, peor aún, que se dedique a entorpecer la justicia para encubrir narco-políticos. Los ciudadanos sabemos que son ciertas las revelaciones de los Estados Unidos sobre los mafiosos, y su negativa para entregar a los acusados es otra prueba de cuánto gobiernan los cárteles en México…

+++++

Favorita para el 2030

LO QUE vemos nosotros lo ve todo México. Bien sea a través de las redes sociales, bien sea por la difusión que el Partido Acción Nacional le da a la actividad de sus miembros, bien porque Estados Unidos publica las comparecencias de sus invitados a dar conferencias sobre eventos que tratan de seguridad, de democracia o de relaciones bilaterales con los países con los que comparten fronteras que en nuestro caso es de más de tres mil kilómetros, la popularidad de Lily Téllez ha crecido enormemente en el último año a uno y otro lado del río Bravo…

DE ACUERDO con la encuesta de MetaMetrics y Polismx, publicada el 5 de mayo, la senadora Lilly Téllez lidera la intención de voto interna en el PAN para la candidatura presidencial de 2030 con un 26% de las preferencias. En segundo lugar se ubica el actual gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, quien registra un 18%, seguido por el diputado federal Santiago Creel con un 14%. ¡Aguas Claudia!…

+++++

La científica

CLAUDIA Sheinbaum ha sido la única graduada en ciencias que ha llegado a la Presidencia de México, obtuvo un doctorado e hizo carrera académica durante varios años, por lo que era

de esperar que esa formación dejara en ella sobriedad y rigor. Algunos admiradores la llegaron a comparar con la canciller alemana Angela Merkel, de quien se dijo que aplicó el método científico como proceso de gobierno; le importaba la evidencia, se rodeaba de expertos, no llegaba a la conclusión antes de explorar la vastedad de las alternativas…

“SIN EMBARGO, la científica mexicana no incorpora en lo más mínimo su experiencia académica y profesional a la práctica de gobernar”, escribe Jesús Silva-Herzog Márquez, el extraordinario analista político, que estudió Derecho en la UNAM y Ciencia Política en la Universidad de Columbia y es catedrático en la Escuela de gobierno del Tecnológico de Monterrey. Añade: “Si en algún momento proyectó imagen de seriedad por su contención y disciplina, hoy queda en evidencia que su administración da tumbos entre las deudas que se siente obligada en pagar, los compadres que la acompañan, los dogmas a los que sigue aferrada y las ocurrencias con las que sale al paso de las emergencias. La imagen de autoridad que proyectaba al principio de su gobierno ha quedado en ruinas” …

POR CUESTIÓN de tiempo y espacio, tocaremos solamente parte del extraordinario artículo de Herzog-Márquez. “En su sentido más elemental, la ciencia exige desconfianza: desconfianza del conocimiento heredado, desconfianza del prejuicio propio, desconfianza en la intuición, desconfianza en todo lo que no descansa en demostración. La disposición intelectual de Sheinbaum es exactamente la contraria: fidelidad sectaria. Lealtad ciega al patriarca y repetición acrítica de un ideario hecho de consignas. Devota del continuismo, Sheinbaum no ha estado dispuesta a escuchar más que a los afines. Pensemos en la reforma con la que inició su gobierno, la reforma que definirá su legado. Impulsó el cambio constitucional más trascendente y más pernicioso del último siglo sin escuchar las voces discrepantes. La científica repetía los lemas del apóstol como si fueran demostraciones. No convocó a una sola reunión con los discrepantes, no tomó en consideración ninguna de sus ideas ni de sus advertencias. La científica aceleró el paso sin disponerse a dudar. ¿Qué seriedad puede haber en una Presidenta que cierra los ojos a la montaña de evidencia que la refuta? ¿Qué queda de una científica que desprecia el método de la verificación y se entrega por completo a la servidumbre de la palabra revelada?…

“Los asuntos más delicados para el país son tratados con una mezcla de negación e improvisación. Sheinbaum nos dice, por ejemplo, que la relación entre México y Estados Unidos va muy bien. Que apenas hay tensiones ordinarias en una relación compleja. Pero la Presidenta no solamente niega la gravedad de una crisis como la que no hemos visto en más de medio siglo, toma decisiones que le restan capacidad para enfrentar el desafío. En el momento en que se necesitan interlocutores fuertes y capaces, el gobierno los debilita. El nuevo canciller tendrá que probar su capacidad de diálogo. La violación de las normas diplomáticas elementales cancela los canales de comunicación cuando más se necesitan. Se anunció el nombramiento de un embajador antes de tiempo, lo cual anula la capacidad de comunicación del embajador saliente. El nuevo representante no parece tener la preparación diplomática ni las relaciones políticas necesarias para el puesto que se le ha dado”…

“La semana pasada, con el relevo del director de Pemex, la Presidenta dio otra muestra de su falta de seriedad. Nombró a un amigo, a un colega del Instituto de Ingeniería de la UNAM para dirigir una empresa gigantesca que vive una situación crítica. No tenía ninguna experiencia que hiciera probable su éxito. Pero era amigo de la Presidenta y había publicado artículos con ella. Peor aún, la Presidenta confesó que el amigo le impuso condiciones: solamente encabezaría la petrolera durante un año y medio. Un hombre sin experiencia es invitado a dirigir la empresa más grande del país. En el momento en que podría llegar a entender la empresa, dejaría el puesto. El capricho y la irresponsabilidad la muestran de cuerpo entero”…

“Aunque cuelguen sus títulos en su oficina, en Palacio Nacional no gobierna una científica sino una política que en lugar de razones ofrece consignas, que se desentiende de las evidencias en el momento en que le estorban y que prefiere la certeza del dogma a la exigencia de la prueba” … (GFA).-

Share Button