POR CONDUCTO de sus diversos medios afiliados, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) difundió hoy martes que las condiciones para el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión en las Américas registraron un deterioro dramático, con un promedio regional de 47.10 puntos. El nivel más bajo desde que se realiza el Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa…

DE ACUERDO con el informe, en su sexta edición, se trata de uno de los “peores años” para el periodismo en la región, marcado por homicidios, detenciones arbitrarias, exilios e impunidad en países como México, Honduras, Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Colombia, Cuba y Venezuela. -En países como el nuestro, añade este columnista, puede afirmarse sin temor a equívoco que muchos periodistas realizan su labor a dos fuegos, el de las malas autoridades y el de los narcotraficantes que los quieren callar a como de lugar…

LA SIP denuncia: “la inefectividad de los mecanismos de protección para los periodistas se mantiene en México, una de las naciones más peligrosas del mundo para el oficio de informar, con nueve homicidios perpetrados (al día) por el crimen organizado, en medio de dinámicas en las cuales funcionarios han protagonizado agresiones y hostigamiento”(contra los periodistas y) “con un Estado que no comete los asesinatos de manera directa por lo que no ha podido garantizar la vida de los comunicadores sociales”…

“Con 34.9 puntos, de un máximo teórico de 100, México se ubicó en la 18va casilla del barómetro, bajando cinco posiciones con respecto a la medición anterior, la calificación más baja desde la primera edición del Índice Chapultepec, en 2020” …

TAMBIÉN ve que “prácticas restrictivas contra la expresión ciudadana produjeron que la Dimensión Ciudadanía Informada y Libre de Expresarse fuera calificada con sólo 8.91 puntos de un máximo teórico de 30. El desempeño normativo hacia la Comunicación Social se mantuvo sobre el nivel medio en la Dimensión Control de Medios y Periodismo, con 19.06 puntos, de un máximo teórico de 30, que refieren a la posibilidad de sostenibilidad de la prensa independiente”. Además, según el índice, “el entorno Ejecutivo fue el más señalado como partícipe en situaciones adversas a la libertad de expresión, aunque seguido muy de cerca por el Legislativo, ambos con influencias consideradas Moderadas”…

SOSTIENE la SIP que “aunque la presidenta Claudia Sheinbaum se manifestó contraria a acciones de censura, su gestión ha reforzado controles sobre el acceso de los medios a la información pública y hacia el sector de las telecomunicaciones. Mientras, gobernadores, alcaldes y otros funcionarios han apelado a las demandas civiles para intentar acallar la crítica. Uno de los nuevos argumentos contra comunicadores es la supuesta comisión de violencia de género; ejemplo emblemático fue la denuncia de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, contra el periodista Jorge Luis González Valdez. Por el caso, un juez ordenó el cierre del medio Tribuna por dos años, y la prohibición del ejercicio a González Valdez por el mismo lapso”…

EL REPORTE señala que el deterioro no distingue ideologías políticas y se presenta en distintos sistemas de gobierno del continente. “Las libertades de prensa y expresión en el continente no han sido favorecidas por ninguno de los polos de radicalización política que caracteriza a la región en los últimos años” …

Autoritarismo, enemigo del periodismo

EL INFORME de la Sociedad Interamericana de Prensa subraya que “los presidencialismos autoritarios han marcado la pauta en las naciones peor evaluadas en su trato a los periodistas”. En muchos de los países peor evaluados, los jueces participantes en el análisis atribuyen a los poderes Ejecutivos las situaciones adversas a la libertad de expresión y de prensa…

EN EL análisis que se hizo, encontraron patrones como el uso de instituciones del Estado para criminalizar al periodismo independiente y el lenguaje de estigmatización contra la prensa acompañado en ocasiones de presiones o agresiones utilizando grupos de choque. También la fiscalización y asfixia financiera de medios privados críticos, así como la aprobación de leyes que penalizan expresiones contrarias a los intereses del poder…

IGUALMENTE, la SIP, con sede en Miami, advirtió en su informe sobre mecanismos de protección considerados ineficientes frente a ataques de grupos criminales contra periodistas…

Los mejores y los peores

EL INFORME de la SIP destaca que las mejores condiciones para la libertad de expresión y el periodismo independiente en el año se registraron en República Dominicana, la única nación con más de 80 puntos sobre 100 en el índice, seguida por Chile, Canadá, Brasil, Uruguay y Jamaica, que se ubican en la categoría de Baja Restricción. En contraste, en la franja de ‘Alta restricción’ están Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador, mientras que Nicaragua y Venezuela figuran en la categoría de ‘Sin libertad de expresión’; estas últimas son la peores…

EL DOCUMENTO también destaca el retroceso de Estados Unidos, que pasó de la cuarta a la undécima posición y descendió de la categoría de ‘Baja restricción’ a la de países ‘En restricción’. En total, 195 jueces de 23 países, incluyendo por primera vez a Haití, participaron en la evaluación de esta sexta edición del índice, elaborada por la SIP en alianza con investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello, de Venezuela…

EL INFORME también señala que 2026 se perfila como un año de transformaciones políticas en la región, especialmente en países que han celebrado elecciones recientes como Chile y Honduras. Igual en Venezuela, en referencia a la captura por parte del gobierno de Estados Unidos del expresidente Nicolás Maduro, quien enfrenta cargos de narcotráfico en Nueva York. Además, el organismo regional advierte sobre incertidumbre en torno al clima de derechos civiles en varios países y sobre la capacidad de la prensa para impulsar cambios que garanticen su sostenibilidad, especialmente en contextos de crisis económica como el que atraviesa Bolivia…

+++++

¡Colmenares fuera!

PASANDO a otra cosa, una buena para nuestro país, que aunque se veía venir, no podíamos cantar victoria hasta que fuera un hecho, y ya lo es: David Colmenares, el nefasto, corrupto, pillo de siete suelas, cómplice de Ricardo Monreal y de sus más perversas acciones contra el pueblo mexicano ha quedado fuera de la Auditoria Superior de la Federación. Todavía no oficialmente, pero ya es cuestión de formalismos y que se den los tiempos…

Y ES QUE los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, presentaron la terna de la que se elegirá al nuevo titular de la ASF para el periodo 2026-2034 y para fortuna de México y los mexicano no incluyeron a colmenares…

LOS ASPIRANTES que obtuvieron las mejores calificaciones en el proceso de selección, son: Aureliano Hernández Palacios Cardel, Elizabeth Barba Villafán y Luis Miguel Martínez Anzures. El diputado Javier Herrera, presidente de la Comisión, detalló que revisaron 3 mil 080 cédulas de evaluación, y el dictamen fue aprobado por 37 votos a favor…

SE INFORMÓ que Aureliano Hernández Palacios Cardel es auditor especial del Gasto Federalizado; Elizabeth Barba Villafán es contadora pública y abogada; y Luis Miguel Martínez Anzures es titular del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Uno de ellos sustituirá a David Colmenares, muy pero muy difícilmente el que sea electo será peor que el que se va…

EL DICTAMEN será discutido en el pleno de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados este día, pero no se espera que hoy haya resultado. De hecho de acuerdo con la convocatoria será hasta el día 18 de este mes, cuando se conozca la identidad del nuevo o la nueva titular de la Auditoría Superior de la Federación… (GFA).-