COMO SI ignorara las consecuencias jurídicas de su postura o como si los que sí saben de leyes se las ocultaran y la llevan a dar un salto al vacío, la primera presidenta en la historia de México está incurriendo en desacato de uno, dos y más juicios de amparo, lo que provocaría en México una crisis constitucional y para ella en particular consecuencias tan graves como la inhabilitación y la destitución…

CUAL SI los borregos de la cámara de diputados y el Senado, me refiero a los de MORENA, PT y Verde portaran gríngolas y todavía obedeciendo sin cambiar ni un punto ni una coma al que se fue, la semana pasada se aprobaron las leyes secundarias derivadas de la reforma al Poder Judicial, y se llevó a cabo la tómbola para la elección de jueces y magistrados, ignorando las 71 suspensiones emitidas por los jueces, que en un país democrático y de leyes, impedían continuar con este proceso…

JORGE Triana Tena, abogado y político mexicano, miembro del Partido Acción Nacional , diputado federal por el distrito 17 de la Ciudad de México de 2021 a 2024, con una formación académica sólida​, habiendo estudiado la carrera de Derecho y la maestría en Políticas Públicas en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y cursado diplomados en Campañas y Elecciones por la George Washington University y en Gestión Pública y Gobernanza por la Universidad Complutense de Madrid, tiene además una extensa trayectoria política y de colaboración con medios de información de prestigio como Reforma, El Universal, la Revista Etcétera, el portal digital La Silla Rota y además participa semanalmente como comentarista político en Radio Fórmula…

¿POR QUÉ comentamos de Jorge Triana?, porque en su artículo de hoy, señala con relación a la actitud de la presidenta y el no obedecer a los amparos lo siguiente: “A esta alarmante cadena de desacatos se suma una gravísima demostración de desprecio a las instituciones por parte del gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum, quien también ha optado por desacatar una orden judicial emitida por la jueza Nancy Juárez Salas. En el contexto de un juicio de amparo, la jueza ordenó eliminar la publicación de la reforma al Poder Judicial promovida por López Obrador en el Diario Oficial de la Federación. Las autoridades federales han anunciado abiertamente que ignorarán este mandato, lo que inevitablemente nos lleva a un choque de poderes y a una crisis constitucional”.

AGREGA: “El desacato no debe tomarse a la ligera. La Ley de Amparo es clara: ignorar una resolución judicial constituye una violación directa a los principios que rigen la división de poderes y el respeto a la ley. Esto no solo debilita la confianza de la ciudadanía en sus instituciones, sino que sienta un peligroso precedente al permitir que el poder ejecutivo actúe por encima de la ley, sin temor a las consecuencias legales. El Poder Judicial tiene un rol fundamental en garantizar que las decisiones del gobierno se mantengan dentro de los límites legales. Cuando una autoridad, sin importar su rango, desafía abiertamente las resoluciones de los jueces, se lesiona uno de los pilares fundamentales de cualquier democracia: el respeto por las instituciones y la observancia de las reglas del juego. El acto de desobediencia hacia un mandato judicial no es simplemente un desacuerdo; es una transgresión que trae graves consecuencias para el sistema legal y el equilibrio de poderes”.

“Las razones detrás de este desacato, por muy convincentes que puedan parecer para el gobierno y quienes lo apoyan, no justifican su postura. Se argumenta que el amparo no debería proceder, pero la vía para resolver este disenso no es la desobediencia; es la confrontación legal en los tribunales y en las vías jurídicas institucionales. Al ignorar la orden de la jueza Juárez, el gobierno no solo desobedece un mandato de un órgano jurisdiccional legítimo, sino que envía el mensaje de que no está dispuesto a someterse al control de la ley cuando esta no le resulta favorable.El respeto por el estado de derecho no es opcional. La estructura misma de nuestra democracia depende de la colaboración y el respeto mutuo entre los poderes. La decisión de la presidencia de no acatar una resolución judicial refleja una preocupante tendencia, iniciada desde el sexenio pasado, a priorizar los intereses políticos sobre el imperio de la ley, lo que diluye la legitimidad del gobierno frente a los ciudadanos”.

+++++

Suspensión definitiva

EN TANTO, ayer el Juzgado Quinto de Distrito de Querétaro ordenó la suspensión definitiva de la reforma al Poder Judicial, con lo que también ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) detener el proceso de elección de jueces y magistrados…

AL RESPECTO, la diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros, compartió la resolución del juez en materia de amparopara que las autoridades responsables tanto federales como locales, dentro ámbito de sus atribuciones, se abstengan de llevar a cabo cualquier acto tendiente a ejecutar lo que se les está ordenando detener. Son varios los puntos de la resolución judicial…

EL PRIMER punto establece que las autoridades señaladas como responsables y a las cuales ya se les está notificando, no deben de emitir ni ejecutar actos tendientes a remover a las personas juzgadoras y demás integrantes del Poder Judicial de la Federación de los cargos que desempeñan, ni reducir las remuneraciones que perciben actualmente; esto luego de que se llevó a cabo la ‘tómbola judicial’ en la que se estableció qué magistraturas y juzgados participarán en la elección extraordinaria de 2025…

TAMBIÉN ordenó al Senado de la República suspender el proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la elección de personas juzgadoras y dejarlo en la etapa en la que se encuentre. Por lo que no podrá emitir una convocatoria para elegir a jueces y magistrados…

“Con esto, se frena que Morena imponga a sus candidatos y capture al Poder Judicial”, señaló el activista Miguel Alfonso Meza, quien también compartió la suspensión definitiva contra la reforma judicial..

EL TERCER punto de la suspensión definitiva dictada por el Juez Quinto de Distrito de Querétaro ayer viernes, ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) abstenerse de llevar a cabo los actos atinentes a la elección extraordinaria del primer domingo de junio del próximo año. Sobre este ordenamiento, se sabe que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, comentó que acatará las suspensiones definitivas que sean dictadas contra la reforma al Poder Judicial, posición muy diferente a la que en principio se le conocía, dada su simpatía por la 4T ya que gran parte de su familia en Sonora son militantes de MORENA y gozan la nómina del partido en le poder…

EL CUARTO señala que no se podrá llevar a cabo la elección de magistrados que integran el Tribunal de Disciplina Judicial y el órgano de administración judicial; en caso de que ya hayan comenzado, no iniciarán funciones mientras no se resuelva el juicio de amparo del que deriva la presente incidencia. El quinto punto ordena no extinguir los fondos, fideicomisos, mandatos o contratos análogos que actualmente existen en el Poder Judicial de la Federación…

POR OTRA parte, el juez de Distrito en su suspensión definitiva ordena a las entidades del país no replicar la reforma judicial a nivel local. “Esta suspensión fue obtenida en el amparo que presentamos con la diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros”, señaló el activista Alfonso Meza, quien agregó que este amparo se suma a otros que ha presentado con legisladores del partido naranja, así como una acción de inconstitucionalidad que presentó como partido…

LA DIPUTADA Laura Ballesteros celebró la suspensión definitiva de la reforma judicial en sus redes sociales. “No puede llegar una mujer a la Presidencia y echar a la calle a las mujeres del Poder Judicial. Vamos a luchar por las y los trabajadores, para que no les quiten sus trabajos, hasta el final”, señaló en un mensaje…

+++++

Amenaza grave al periodismo

LA  SOCIEDAD Interamericana de Prensa (SIP) emitió ayerviernes desde Córdoba, Argentina, un informe sobre el periodismo en México en el que identificó como “amenaza grave” contra él y la libertad de expresión las agresiones del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a los medios de comunicación desde la rueda de prensa diaria que denominó mañaneras…

LAS CRÍTICAS al expresidente se replican en todo el documento, especialmente por sus actuaciones en las conferencias matutinas que ofrecía diariamente, sesiones que lamentablemente la nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, ha decidido mantener. “El presidente continuamente agredió a los periodistas críticos de su administración; repudió el papel de los medios tradicionales y de sus dueños, a quienes calificó de ‘corruptos, potentados y machuchones’. Se congratuló del segmento en sus mañaneras, ‘Quién es quién en las mentiras’, al que consideró una herramienta para informar y sensibilizar al pueblo”, denunció la SIP…

LA SIP destacó negativamente los ataques públicos del expresidente a comunicadores como Carlos Loret de Mola, de Latinus, y al medio Televisa, al que atribuyó chantajes millonarios. “El 29 de agosto, sin presentar pruebas y violando el secreto de los datos personales, el presidente detalló supuestos sueldos de periodistas críticos de su administración, como Jorge Ramos en EU, León Krauze, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga”, insistió en su crítica el consorcio…

RESALTÓ una información de la organización civil Artículo 19, que documentó 3 mil 408 agresiones contra la prensa, 46 asesinatos y 4 desapariciones entre el 1 de diciembre de 2018 y el 31 de marzo de 2024, durante la gestión de López Obrador…

+++++

El pecado de la desinformación

EL PAPA Francisco, envió un mensaje a la 80 Asamblea General de la SIP que concluyó  ayer, en el cual insta a los líderes de los medios de comunicación de Iberoamérica a “luchar contra el pecado de la desinformación”. En un video, el pontífice destacó la importancia de que los medios contribuyan a la paz, la convivencia digna y la solidaridad entre las naciones, con especial énfasis en el cuidado de los más vulnerables…

SU SANTIDAD hizo un llamado a los directivos, editores y responsables de medios de toda la región para que sean veraces y libres, y les pidió que no se dejen llevar por la conveniencia de decir lo que no piensan. “Tienen en sus manos una misión muy hermosa, una misión exigente”. El Papa también exhortó a los medios a enfrentar con firmeza cualquier discurso de odio, promoviendo el diálogo social y combatiendo la desinformación. Subrayó los peligros de los avances tecnológicos, como la inteligencia artificial, que permiten la creación de videos aparentemente creíbles que pueden ser utilizados para incitar a la violencia o difundir mensajes de odio…

FRANCISCO advirtió sobre la “tentación de la coprofilia”, refiriéndose al amor por el escándalo y las noticias sensacionalistas, e instó a los medios a no caer en la trampa de difundir información que, aunque sea falsa, pueda generar polémica. La Asamblea Anual de la SIP de este año se ha centrado en temas como la libertad de información y los retos que plantea la inteligencia artificial. En este contexto, las palabras del papa Francisco resuenan como un llamado a la ética y a la responsabilidad social de los medios en la era de la tecnología avanzada… (GFA).-