EL LUNES 15 de enero, hace 25 días, me atreví a lanzar una muy arriesgada hipótesis con respecto al proceso electoral que vivimos en todo el país, que tristemente veo que puede cumplirse y de ser así, solamente Dios podrá salvarnos a los mexicanos ya que si bien en nuestro país todavía hay leyes y la Corte es garante del cumplimiento de la Constitución, ante el caos que se generaría quien tiene el poder en México haría lo que le venga en gana, si ya lo hace, ¿quién se lo impedirá con el control que tiene sobre las fuerzas armadas y su sociedad y su amistad con la delincuencia organizada?…

RUMORES de ese día, con el título: Anular la elección, señaló: “ANTE EL negro y preocupante panorama que en materia de violencia e inseguridad se advierte para los comicios más importantes de la historia moderna del país, que son los que culminarán el 2 de junio del 2024 con la sucesión presidencial y la renovación del Congreso de la Unión, además del cambio de alcaldías en mil 803 municipios; crece sobremanera la importancia de los árbitros electorales: el INE, el TRIFE y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, garante de nuestra libertad y democracia, y se explica, nunca se habrá de justificar, que al término de su nefasto sexenio, Andrés Manuel López Obrador, arrecie el golpeteo, difamaciones y persecuciones contra ministros, magistrados y todos aquellos funcionarios que en México imparten justicia”…

“LUEGO de hacer un análisis de lo que estamos viviendo, de lo que se dice de manera clara y de lo que se hace trascender como no queriendo, como para que cada quien le de la interpretación que quiera sin que luego los responsabilicen, aventuro una hipótesis, una muy delicada hipótesis que ojalá y no sea real pero… en este sexenio hemos visto tantas cosas inverosímiles que simplemente sería una más. Amigos míos me comentan que en Palacio tiemblan ante la posibilidad de que el 2 de junio Xóchitl Gálvez se alce con el triunfo, y si es así, irán por la anulación de la elección…

ES AVENTURADO hablar de la anulación de una elección presidencial, pero con el antecedente de la violencia por el narco contra  funcionarios electorales, candidatos y dirigentes partidistas cometida en  los comicios del 2021 y el hecho de que ahora ya van cinco aspirantes a cargos de elección popular asesinados y que el crimen organizado está apoderado de tres cuartas partes del territorio nacional, el panorama es más preocupantes, más difícil y todo puede suceder. Más, si el gobierno federal no mete en cintura al narco. ¿Si no lo ha hecho en 5 años, lo hará en 4 meses?…

UN DATO a tomar en cuenta es el siguiente: En el 25% del territorio electoral de México existen riesgos de que la violencia impacte el desarrollo de los comicios en curso. En esto coinciden ya las autoridades electorales y los partidos políticos que han comenzado a tomar medidas; lamentablemente sin el respaldo del gobierno federal porque el presidente López Obrador se niega a reconocer que el crimen organizado mantiene como rehén a gran parte de la población mexicana, por lo que poco o nada efectivo se puede hacer, salvo poner pies en polvorosa como ya lo anunció Movimiento Ciudadano  por conducto de su dirigente en Guerrero,  en el sentido de que no registrará candidatos en ningún municipio (de cualquier estado del país) en donde haya visos de que el narco intervendrá…

+++++

*Levantan a dirigente de MC

LA NOCHE del martes, cuando regresaba de la ciudad de México a Acapulco luego de participar en una reunión plenaria de Movimiento Ciudadano, Julián López Galeana, coordinador de MC en Guerrero, fue interceptado junto con sus acompañantes por un grupo de hombres armados, obviamente de la delincuencia organizada, quienes con lujo de violencia  fueron despojados de su camioneta sobre la Autopista del Sol y sometidos a una muy fuerte tortura psicológica…

JULIÁN y sus acompañantes, la coordinadora de Mujeres de ese instinto político, Deyanira Uribe Cuevas y otro colaborador más, fueron bajados por la fuerza y siempre amenazados con las armas,  subidos a empellones a otro vehículo y los llevaron a un paraje cercano a la vialidad pero sin visibilidad alguna porque ya pasaban de las 12 de la noche, los ataron de manos, los golpearon y los obligaron a arrodillarse mientras revisaban la unidad en la que viajaban. Posteriormente, luego de la tortura física y psicológica, en la que temieron por  su vida, los dejaron en libertad en medio de la nada…

JULIÁN López Galeana, coordinador estatal de Movimiento Ciudadano en Guerrero, dijo que a  pesar de la difícil situación en la que casi pierde la vida, continuará liderando su partido, ya que las horas de ‘incertidumbre y angustia’ que vivió fueron por la inseguridad que atraviesa el estado y no por un ataque directo en su contra. “En lo personal he tomado la determinación de mantenerme firme en mi conducción al frente de Movimiento Ciudadano, no quiero culpar en este momento a nadie, creo que es un contexto de descomposición general en el estado”, explicó en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

AÑADIÓ por último que sus secuestradores decidieron ‘perdonarles la vida’ y los abandonaron cerca de un basurero: “Tomaron la determinación de arrojarnos sobre un basurero a un costado de la Autopista del Sol”…

+++++

*Rumores 15 de Enero

RETOMANDO nuestra columna de hace 25 días, entonces escribimos: “EL EXPERTO en seguridad, Francisco Rivas, director general del Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad, indicó que hace tres años el crimen organizado sí influyó en el proceso electoral local, al realizar acciones que favorecieron a candidatos o partidos, por lo que ahora comenta que las autoridades electorales y de seguridad deben actuar, pues la impunidad provocará mayor incidencia. “Hay que decirlo con toda claridad: el narco activamente facilitó la victoria de MORENA, particularmente en toda la región del Pacífico, entonces es peligrosa la participación de la delincuencia porque puede afectar el resultado electoral y la calidad democrática. Por su parte el sacerdote Filiberto Velázquez consideró que en la comunidad de Buenavista de los Hurtado, Municipio de Heliodoro Castillo, en la Sierra guerrerense, están más preocupados por regresar a sus casas sin un ataque criminal que por las elecciones. “Sería un poco ilógico que piensen en elecciones, creo que la democracia es fruto del desarrollo y no lo hay, del desarme y no lo hay”…

(…) “*Causas de nulidad de una elección”: “PARA EVITAR filias y fobias, sobre todo para darle una patada a la ignorancia, recurramos a quienes sí saben. En este caso a Juan Carlos Chávez. Doctorado en Derecho Constitucional, Maestro en Derecho Constitucional y Especialista en Derechos Humanos por la Universidad de Castilla-La Mancha, de Toledo, España; Maestro en Derecho por la Facultad de Derecho la Universidad Nacional Autónoma de México, nuestra máxima casa de estudios del país, que publicó un trabajo denominado “Causas de nulidad de la elección”, mismo que incluye la nulidad de una elección presidencial…

“… “los tribunales electorales pueden declarar la nulidad de una elección cuando:

(…) “b) CUANDO NO SE INSTALE EL 20 % O MAS DE LAS CASILLAS EN EL DISTRITO DE QUE SE TRATE Y CONSECUENTEMENTE LA VOTACIÓN NO HUBIERA SIDO RECIBIDA. PARTIENDO DEL HECHO DE QUE LA INSTALACIÓN DE LAS CASILLAS CONSTITUYE UNO DE LOS ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA QUE LA CIUDADANIA PUEDA EJERCER EL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL SU DERECHO AL VOTO, ENTONCES, SI NO SE INSTALAN AL MENOS EL 20 % DE LAS CASILLAS , AFECTANDO SUSTANCIALMENTE EL EJERCICIO DEMOCRÁTICO DEL VOTO, SE PUEDE ANULAR LA ELECCIÓN”…

HASTA AHÍ el mes pasado. A partir de ahora el presente; lo que sucede este día o lo que ocurrió ayer viernes 8 de febrero en relación directa con este tema y que nos obligó a abordarlo…

+++++

*Tribunal Electoral habla de anulación

POR VEZ primera y por las razones y causas que RUMORES  expuso en nuestra hipótesis hace casi un mes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) habló ayer por la tarde de la posibilidad de que las elecciones en México, las más grandes elecciones del país en la era moderna pudieran anularse…

MÓNICA, la presidente del tribunal y los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes sostuvieron que no se puede ignorar el tema de seguridad de las elecciones, de manera que si se acredita que el crimen organizado tiene injerencia en ella habrá razones legales para anularlas…

EN UN encuentro con medios de comunicación, la presidenta del TEPJF, Mónica Soto y los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes sostuvieron que no se puede ignorar el tema de seguridad de las elecciones. El magistrado Felipe de la Mata expuso que sí está contemplada la anulación de una elección por violencia generalizada, sin embargo, consideró que no es deseable llegar a este punto. “Si llegamos al momento en el cual tenemos una elección con estos elementos, hemos fracasado como organización electoral”, de manera que: “Tienen que tomarse las decisiones necesarias para que de alguna manera esos eventos no sucedan. Para eso, pues tiene que haber una especie de profilaxis, es decir, identificar la posibilidad de que haya en un determinado lugar un evento de este tipo y que se tomen las decisiones que tengan que tomarse”…

LA MAGISTRADA presidenta, Mónica Soto, recordó casos como el de Michoacán en el que si bien se anularon algunas casillas, eso no derivó en declarar la nulidad de la elección a nivel estatal. “El tema de la nulidad de elección sí será un discurso? Yo aseguro que nunca, ni ha sido ni será un discurso. Las garantías de las elecciones limpias, transparentes y apegadas a la ley siempre serán resueltas en esta instancia, como lo han sido, analizando todos y cada uno de, como lo señalé, los agravios, las pruebas, el contexto en el que se dan los casos”…

EN TANTO, el magistrado Felipe Fuentes explicó que no sólo de tiene que detectar el factor de violencia política generalizada en una elección, sino acreditar por qué influyó en la jornada electoral. “No es que detectemos anomalías en ciertos lugares, que haya permisión, se viole la Constitución, pero poquito. No. Lo que sucede es que la propia Constitución nos marca pautas para actuar en caso de nulidades de elección. Nos señala no sólo identifíquese violencia generalizada, sino también cómo influyó esa violencia generalizada en el resultado”… (GFA).-