QUIZÁS NO SEA descubrir el hilo negro, luego de que el que cobra como presidente en este país miente como respira, es un contumaz engañabobos y no se tienta el corazón para acusar a sus adversarios sin pruebas, traicionar y encarcelar por años a quien antes fue gente muy cercana a él y encabezar la gestión presidencial más corrupta de la historia en México pero, no debemos echar en saco roto la advertencia que ayer en su colaboración para Latinus nos hace alguien que lo conoce perfectamente y que padeció su persecución, sus embates y sus calumnias durante casi todo el sexenio…

EL MAESTRO Lorenzo Córdova Vianello, ex ministro presidente del Instituto Nacional Electoral, uno de los hombres hoy por hoy con mayor credibilidad en el país, en su artículo “Violar la ley (y la equidad) desde el gobierno”, con su lenguaje certero, pleno de conocimientos y tan simple que está al alcance de todos, nos hace ver que Andrés Manuel López Obrador con el presidencialismo autoritario que practica será quizás el principal problema que enfrentará el proceso electoral del 2024, porque será un poder que viola las reglas del juego democrático. Ya lo está haciendo añadimos nosotros…

Y ES QUE para comenzar, por eso decimos que ya está violando la ley, “uno de los elementos sobre los que se ha fundado la construcción de condiciones de equidad en las elecciones en México, ha sido la prohibición para que los funcionarios públicos intervengan en la contienda política, ya sea pronunciándose a favor o en contra de algún partido o bien alguna candidatura, por un lado, o que se utilicen los recursos públicos que están bajo su responsabilidad para incidir en el sentido del voto ciudadano, por el otro. La idea es simple y obvia: la contienda electoral debe darse entre los partidos políticos y las candidaturas que aspiran a un cargo público y no entre estos y el gobierno (ya sea el federal o los locales). De otro modo se trataría de una competencia desigual y desproporcionada al poner a contender a los partidos de oposición contra los inmensos recursos públicos y la enorme potencia política que encarnan los órganos del Estado, precisamente como ocurría en las épocas del México autoritario que, afortunadamente, dejamos atrás”, dice Córdova Vianello…

AÑADE EL maestro: “El punto de quiebre que nos llevó a legislar esa prohibición en la reforma electoral de 2007 fue la disruptiva intervención del presidente Vicente Fox en las campañas de 2006 al señalar, entre otras afirmaciones, que no se debía “cambiar de caballo a la mitad del río”, la pertinencia de mantener el rumbo de su gobierno y que había que tener cuidado con las opciones populistas, mismas que terminaron siendo una pieza central de las impugnaciones que se presentaron en contra de los apretados resultados de la elección presidencial. Por eso no deja ser una paradoja que, quien en su momento, siendo oposición, se quejó de esa conducta presidencial y exigió el cambio de reglas como condición para tener elecciones justas y equitativas, hoy, desde el gobierno proteste y vocifere en contra de las autoridades electorales cuando se le aplican dichas prohibiciones”…

NO OBSTANTE eso y habiendo ejemplo de la aplicación de la ley a otros presidente, El Peje hoy viola la ley que antes exigía se aplicara a sus antecesores. “El asunto no es menor -señala Córdova-, pues, aunque esas normas han estado vigentes a lo largo de los últimos quince años y han servido de sustento para sancionar a cientos de servidores públicos (incluidos, en un par de ocasiones cada uno, a los presidentes Calderón y Peña Nieto), nadie las ha violado, de manera tan frecuente, reincidente y sin el menor empacho, como el presidente López Obrador. De hecho, la semana pasada, la Comisión de Quejas del INE le ordenó al presidente dejar de denostar, denigrar y descalificar a Xóchitl Gálvez (quien ha hecho pública su intención de competir por la candidatura presidencial de la coalición de oposición) porque ello viola su deber de neutralidad establecido por el artículo 134 de la Constitución. Como respuesta (más allá de la vulgar chicaneada de la Consejería Jurídica de la Presidencia de negarse a recibir la notificación correspondiente aduciendo que “estaban de vacaciones”) el presidente ha acusado que el INE “lo quiere silenciar” y que “no quiere que hable”. “¿Y la libertad de expresión? ¿y el derecho de réplica? ¿y el derecho a disentir?”, dice…

+++++

*No entiende que no entiende

EL ARTÍCULO añade: Más aún, López Obrador señaló, refiriéndose a la oposición: “si no quieren que yo hable de ellos, pues lo más equitativo es que ellos no hablen de mí. Porque si ellos van a estar hablando de mí, pues yo voy a tener derecho a la réplica, ni modo que no voy a contestar (sic)”. Con ello olvida que las normas electorales establecen como prerrogativa de los partidos de oposición la crítica a los gobiernos y de los partidos gobernantes la defensa y reivindicación de las acciones gubernamentales; se trata de un debate legítimo, válido y necesario, pero que debe darse entre los partidos y donde el gobierno, por su distinta naturaleza, no tiene cabida…

EL EX MINISTRO presidente del INE, remata: “El presidente no ha entendido nada de lo que como opositor demandó y que por exigencia suya afortunadamente se estableció en la Constitución; o bien, lo entiende perfectamente, pero le importa un comino. Esa es la mejor prueba de que en el poder todos son iguales: las limitaciones y las reglas les incomodan, les estorban, y suelen hacerlas menos. El INE no hizo otra cosa sino lo mismo que ha hecho desde hace más de una década: aplicar la Constitución. Ojalá que lo siga haciendo con decisión y sin condescendencia. Una cosa es no buscar confrontarse y otra cosa es claudicar en su papel de garante de la democracia frente a los abusos del poder. Este episodio, reitera, lamentablemente, que el principal problema que enfrentaremos como sociedad en las elecciones de 2024 es el de un poder que no tiene empacho en violar las reglas del juego democrático”…

+++++

*Reclamo empresarial

AL CONSIDERAR como injustificada e ilegal la divulgación de información que es confidencial y el manejo de los datos personales de la empresaria Xóchitl Gálvez por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues vulnera por completo su protección y su seguridad, al quedar esta información en manos de todo tipo de personas, incluida hasta la delincuencia, lo cual es muy delicado, la COPARMEX NACIONAL publicó un reclamo al mandatario exigiendo respuesta satisfactoria y que no vuelva a ocurrir con ninguno otro miembro de su organismo…

LOS EMPRESARIOS expresaron que la Constitución, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LFTAIP) y la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados establecen la obligación de los entes públicos de limitarse a usar la información bajo su posesión, incluyendo aquella que constituya datos personales por estar vinculada a una persona física, para fines lícitos; o sea exclusivamente para fines que estén permitidos y autorizados en las leyes aplicables, por lo que su uso o divulgación no autorizada implica un actuar ilegal de la autoridad que se traduce en una violación flagrante del derecho humano de protección de datos personales de las personas titulares de dicha información. Por ello, desde la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), hacemos pública nuestra preocupación por la publicación que hizo el Ejecutivo federal de datos de empresas e información personal de ciudadanos referentes a contratos privados que se encuentran protegidos por diversas leyes vigentes, incluyendo la normatividad de protección de datos personales…

EL ARTÍCULO 113 de la LEY Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública indica que se considera como información confidencial aquella que: a) contiene datos personales concernientes a una persona física identificada o identificable; b) Los secretos bancario, fiduciario, industrial, comercial, fiscal, bursátil y postal, cuya titularidad corresponda a particulares, sujetos de derecho internacional o a sujetos obligados cuando no involucren el ejercicio de recursos públicos, y c) aquella que presenten los particulares a los sujetos obligados, siempre que tengan el derecho a ello, de conformidad con lo dispuesto por las leyes o los tratados internacionales…

+++++

*Sin bicicleta

XÓCHITL GÁLVEZ, aspirante presidencial, en su gira por Chihuahua hoy por la mañana, expresó que nunca ha tenido miedo en su vida, pero el presidente López Obrador con sus palabras y “veneno” que en las últimas dos semanas le ha vertido, incita a la violencia en su contra, por lo que por seguridad dejará de utilizar su bicicleta. Por eso mismo, la senadora solicitó medidas cautelares al Instituto Nacional Electoral para protección propia y de sus hijos…

LA ASPIRANTE a la candidatura del Frente Amplio por México, llamada ahora ‘Señora X’ en las ‘mañaneras’, participará de diversos eventos y reuniones para cerrar el día con una conferencia en el foro ‘Diálogos por la Democracia’ organizado por Coparmex-Chihuahua organismo que en la mañana tenía ya más de 2 mil confirmaciones de asistencia…

EN IMPROVISADA rueda de prensa, Xóchitl desmintió a quienes han corrido el rumor de que si llega a la presidencia desaparecerá los programas sociales y al contrario dijo que buscará mejorarlos con habilidades digitales e idiomas para preparar mejor a los jóvenes a fin de atender el crecimiento del nearshoring que traerá más ventajas al país. En cuanto a las pensiones a expresidentes, Gálvez indicó que el más interesado en el tema es López Obrador porque “él si lo va a necesitar ya que cuando salga, ¿de qué va a vivir, de qué va a trabajar?”… (GFA).-