AUNQUE DESDE siempre y para ser más claros desde que inició campaña se ha conducido como lo que es, como la candidata de MORENA a la gubernatura de Durango, a partir de hoy no habrá ninguna duda, no habrá ninguna sombra, no habrá ni deberá haber nadie a lo largo y ancho del estado que le escatime a Marina Vitela Rodríguez tal calidad, porque desde este medio día lo es de hecho y de derecho…

HOY CONCLUYÓ la lucha jurídica del senador con licencia José Ramón Enríquez por arrebatarle a Marina la candidatura, hace apenas una hora (al momento de redactar la columna) que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de manera unánime votaron en contra de la impugnación que presentó en contra del fallo de Tribunal Electoral del Estado de Durango que le negaron esa pretensión, misma que la Comisión de Honestidad y Justicia de su partido también le había negado. La gran diferencia, la enorme diferencia, es que la sentencia del Tribunal Federal es la última estación, ya no hay más, es la última instancia; si el doctor quiere ser gobernador tendrá que esperar 6 años, como dicen los abogados el palo es definitivo…

Y SIENDO COMO era que solamente el senador con licencia le hacía ruido, una vez que el TEPJF lo hizo a un lado de manera definitiva, la que queda más que firme es Marina Vitela como candidata de MORENA a la gubernatura de Durango, lo que sin duda se traducirá en su fortalecimiento a partir de ahora, pues muchos que estaban en espera de la decisión final por parte de las autoridades electorales, ahora se irán sumando ya sin duda alguna, incluso, no lo dude Usted, Enriquistas al darse cuenta de que perseguían un sueño se ubicarán en la realidad y siendo de perfil izquierdista se acercarán…

ANTES DE DARSE la votación de los magistrados, el presidente del Tribunal, Reyes Rodríguez Mondragón, explicó las razones jurídicas de su ponencia en contra de la impugnación de Enríquez. Dijo: Si me permiten, me gustaría intervenir para presentar el proyecto del Juicio para la Protección los Derechos de la Ciudadanía 425 de este año, gracias. El proyecto que someto a su consideración en este juicio ciudadano está relacionado con el proceso interno de selección de la candidatura del partido político MORENA a la gubernatura de Durango; la controversia se originó a partir de un juicio en el que el actor impugnó la aprobación única del registro de la hoy candidata Alma Marina Vitela Rodríguez…

“LA COMISIÓN DE Honestidad y Justicia de MORENA confirmó el registro, ya que consideró que el acto impugnado se consumó de manera irreparable porque el periodo de precampaña había concluido, por su parte el Tribunal local a pesar de considerar que fue incorrecto que la Comisión de Justicia tuviera por consumado el acto en plenitud de jurisdicción, confirmó el registro impugnado aunque vinculó al partido para que le informara al actor sobre los resultados de la valoración de su perfil, para que conociera las razones por las que no fue designado como candidato…

PROSIGUE el presidente del Tribunal: “Ahora ante la Sala Superior, el actor cuestiona la sentencia del Tribunal Local con la finalidad de que se revoque el registro aprobado y se le nombre a él como candidato de MORENA; para ello en esencia argumenta lo siguiente: Primero.- Violaciones procesales tales como la falta de exhaustividad, el indebido desechamiento de la prueba superveniente que aportó en congruencia de la resolución local, en Segundo lugar.- Alega la falta de fundamentación y motivación porque no se valoró que la candidata incurrió en un posicionamiento anticipado al ser designada como coordinadora de los comités de defensa a la Cuarta Transformación, además de que no se explicó por qué no se calificó esa conducta como un acto anticipado de campaña; en Tercer lugar.- Se refiere al incumplimiento del mandato de paridad de género y su vertiente cualitativa ya que MORENA está postulando a dos mujeres en el bloque de baja competitividad, es decir en Aguascalientes y Durango”…

CONCLUYE EL presidente del TEPJF: “En el proyecto se propone confirmar la sentencia al Tribunal Local (el Tribunal electoral del Estado de Durango, que falló contra Enríquez) y por lo tanto el registro de Alma Marina Vitela Rodríguez por tres razones jurídicas que explico a continuación:

1.- En relación con las violaciones procesales se considera que el estudio del Tribunal local si fue exhaustivo; 2.- El actor no demostró que las pruebas que presentó fueran supervenientes y, 3.- No existió incongruencia en la sentencia, ya que sí era posible por un lado confirmar el registro y por el otro reconocer que no se garantizó al actor el derecho a la información para conocer los resultados de la valoración de su perfil que hizo MORENA…

EN SEGUNDO lugar, el Tribunal local si analizó todos los elementos que integran el expediente, y con base en ellos contó con los elementos necesarios para concluir que no se actualizan actos anticipados de campaña, además el actor no aclaró la relación que existe entre el nombramiento como coordinadora y su efecto de ventaja indebida en el proceso interno, así como tampoco acreditó la existencia de un trato diferenciado en términos de la valoración…

EN TERCER LUGAR la petición del actor respecto de realizar un ajuste en el género de la candidatura de Durango y con ello cumplir con la vertiente cualitativa de la paridad de género, este planteamiento es inviable porque implicaría retirar una candidatura a una mujer. Esto sería contrario a la interpretación que esta sala Superior ha venido haciendo respecto de la paridad de género en dos sentidos, la paridad de género es un piso mínimo y no un techo, además no se justifica utilizar las reglas de paridad en perjuicio de las mujeres. Es importante destacar que el partido político observó las reglas paritarias que se encuentran vigentes emitidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y que si bien se reconoce que MORENA actualmente no cuenta con un mecanismo que permita garantizar el cumplimiento de la paridad de género en su vertiente cualitativa, esta sala superior al resolver el juicio de la ciudadanía 91 de este año, determinó que dicho partido tiene hasta el siguiente proceso electoral de gobernaturas, como el resto de los partidos políticos, para hacer los ajustes normativos internos que garanticen la paridad sustantiva con un enfoque de competitividad en estas candidaturas. Es por las razones expuestas que considero que se ha de confirmar la sentencia impugnada y por lo tanto el proceso interno de selección de la candidatura de MORENA para la gobernatura de Durango, así como el registro impugnado, muchas gracias por su atención”…

DICHO TODO lo anterior, Reyes Rodríguez Mondragón, presidente del TEPJF y autor de la ponencia, le pidió al secretario del Tribunal Federal que tomara la votación de los magistrados. Uno a uno votó y de manera unánime y sellaron la suerte del senador con licencia José Ramón Enríquez, Si quiere ser gobernador de Durango, debe intentarlo dentro de 6 años por ahora y por MORENA no. Marina era y Marina es!!!… (GFA).-