SALVO QUE se diera una imperdonable traición al pueblo de México en las filas del partido tricolor, cosa que cada vez se antoja menos probable con todo y que hay quienes siguen comentando que la gubernatura del estado de Hidalgo sigue siendo apetitosa moneda de cambio, ya que la candidata de Va por México es nada menos que la Secretaria General del CEN del PRI, Carolina Viggiano, todo indica que la reforma eléctrica de Andrés Manuel López Obrador no pasará como lo pretende, es decir, sin cambiarle una sola coma…

Y ES QUE, a su modo, pretende imponer su capricho y ha ordenado a sus borregos de la Cámara de Diputados, tanto de MORENA como del PT, el Verde y Redes Sociales, que la voten tal cual se las envió, independientemente de que en su redacción original no solamente incumpliría México con el Tratado firmado con sus principales socios comerciales que son Estados Unidos y Canadá, sino que se estaría aprobando una reforma que viola flagrantemente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además, MORENA y sus cómplices no cuentan con los votos suficientes para sacar adelante la reforma y ya Rubén Moreira, el líder de los diputados priistas (esposo de Carolina, por cierto) ha dicho una y otra vez que la reforma no pasará si el presidente no le hace cambios). Además, al contrario de como lo pretende el Palacio Nacional, los partidos de la Alianza Va por México, PRI, PAN y PRD no discutirán la Ley Eléctrica sino hasta después de las elecciones de junio próximo…

A PROPÓSITO de esto, la reforma eléctrica que debate México debe respetar los contratos y acuerdos previamente establecidos en forma legal, porque sin confianza en el país no habrá inversión, advirtió el Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar. En la víspera de que la Cámara de Diputados arranque trabajos para dictaminar la iniciativa presidencial que pretende reformar la Constitución para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en detrimento de la inversión privada, el diplomático dijo ante legisladores que espera que la ley que se discuta en el Congreso apoye la relación económica entre los dos países…

TAMBIÉN HIZO una defensa de la generación de energía limpia como factor fundamental en la productividad: “Mi esperanza es que tengamos una (ley) que va a apoyar esta relación económica entre Estados Unidos y México, y que se respeten los contratos entre empresas que, bajo las leyes que existían, han invertido, porque si no hay confianza no va a haber inversión”, advirtió en la Cámara de Diputados, durante la instalación del Grupo de Amistad México-Estados Unidos…

KEN SALAZAR dijo que a la administración del Presidente Joe Biden le interesa abordar con México la necesidad de que se invierta en las diversas regiones del País, para evitar en todo lo posible la migración. Frente a diputados de todos los partidos, expuso que el futuro entre México y Estados Unidos en materia energética requiere que haya un marco de ley donde va a apoyar la visión de la amistad entre las dos naciones; como ejemplo de inversiones, desarrollo económico y promoción de energías limpias, citó la fabricación de vehículos en Silao, Guanajuato. Las camionetas que ahí se hacen van a requerir, por parte de Estados Unidos, que vengan de la utilización de energías renovables, precisó…

EXPUSO QUE el respeto a las inversiones puede generar mejores condiciones de desarrollo, como sería el caso de los parques eólicos de Oaxaca. “Necesitamos inversión, necesitamos inversión en el sureste, necesitamos inversión en Coahuila, en los lugares donde hay tanta energía solar, en muchos diferentes lugares”. Citó una visita que hizo a Oaxaca, en donde conoció que tiene 4 millones de habitantes y otros cuatro millones residen en Estados Unidos. “¿Por qué se va la gente de Oaxaca a EU? No es porque quieren irse, porque Oaxaca es un lugar del corazón, ¿quién quiere salir de su País e ir a otro lugar, ir a la ‘jaula de oro’?”, cuestionó. Aseguró que la gente no quiere salir de su entidad, por lo que hay que crear las oportunidades para que la gente tenga esperanza en el lugar donde vive…

POR OTRA parte y sobre el tema, el pasado sábado la representante comercial de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, dijo que las políticas energéticas de México dañan el medioambiente, los negocios estadounidenses y los intereses de inversionistas en múltiples sectores, y obstaculizan los esfuerzos conjuntos contra el cambio climático. En un panel virtual —en el que estuvieron Kevin Brady, del Comité de Medios y Arbitrios; la representante Verónica Escobar y organizaciones ambientalistas, asociaciones empresariales y empresas estadounidenses— se abordaron los preocupantes desarrollos en el sector energético de México y sus implicaciones para la economía mexicana bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)…

TAI SEÑALÓ LAS “serias preocupaciones (…) [sobre] el deterioro de la trayectoria de las políticas energéticas de México, incluida una serie de acciones en curso que el gobierno mexicano ha tomado para aumentar el control estatal y limitar la competencia en el sector energético”. Se “escuchó directamente de los participantes sobre estos temas, incluidos los retrasos crónicos en los permisos para las instalaciones de energía renovable y los cierres abruptos de numerosas terminales de combustible cerca de la frontera con Estados Unidos”…

LOS PARTICIPANTES comentaron que estos desarrollos están debilitando la confianza de los inversionistas en México, a expensas del medioambiente, restringiendo las exportaciones de combustible de EUA y perjudicando los esfuerzos para mejorar la competitividad de América del Norte a medida que el gobierno de EUA busca implementar más plenamente el T-MEC y cumplir objetivos ambientales y climáticos más amplios…

LA REFORMA propuesta por López Obrador violenta al menos 12 artículos o principios constitucionales, tiene un carácter regresivo y monopólico y también va en contra de la eficiencia ecológica y ambiental que requiere el país y las cuatro posibles “modificaciones” a la iniciativa presidencial, planteadas en días recientes en la Cámara de Diputados, relacionadas con establecer la electricidad como un derecho humano, revisar las tarifas, incentivar el desarrollo de tecnología en motores y aplicar estímulos fiscales para adquirir vehículos eléctricos, son solamente cortinas de humo, opinan expertos…

LOS AJUSTES que se están comentando atienden a cuestiones meramente legales que no corresponden a normas constitucionales. Tratan de desviar la atención y simular que hacen modificaciones, pero son aspectos menores, secundarios que, si bien tienen puntos positivos, su impacto será minúsculo frente al daño que causaría al país y a la industria eléctrica, la actual iniciativa. La reforma eléctrica planteada por el Ejecutivo no reconoce la realidad mundial que existe en el mercado mexicano para incrementar la capacidad de generación de energía eléctrica. Además, pretende impedir la participación de la iniciativa privada, tal y como recientemente lo señaló la Comisión Federal de Competencia Económica…

LO ANTERIOR es grave, como también la serie de violaciones a principios fundamentales de la Constitución, los derechos humanos y las garantías individuales. Es fundamental mantener el espíritu de la Constitución y no la ideología. La iniciativa presidencial viola el artículo 1°, porque restringe el principio de igualdad y también hay discriminación en la participación de la iniciativa privada; el 4°, al ir contra un medio ambiente sano al fomentar el carbón y el combustóleo; el 5°, al acotar la libertad de trabajo y comercio; el 13°, al ser una norma privativa que va directamente en contra del auto abasto y de las inversiones realizadas al amparo de la reforma del año 2013. El 14°, por los efectos retroactivos e impedir la garantía de audiencia en cuanto a la cancelación de contratos y permisos; el 16°, porque no garantiza la seguridad jurídica. También se violaría en el 17°, el derecho a la impartición de justicia porque cancela contratos y permisos sin juicio previo y el 22°, pues hay una confiscación de bienes, porque ya hay inversiones; también el 25°, ya que no se garantiza que el desarrollo nacional sea integral y saludable; va contra la competitividad, no fomenta el crecimiento económico, ni permite el pleno ejercicio de la libertad de los individuos…

AL HABER expropiación de facto, sin indemnizaciones, se atenta contra el artículo 27°. Además, el 28°, porque ya no habrá libre competencia y concurrencia, pero en cambio dará ventaja exclusiva indebida a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). En principio, el Poder Judicial no permite los juicios de amparo en las reformas constitucionales, pero hay criterios y doctrinas recientes en el mundo que indican que sí podría haber un análisis, porque hay una clarísima contradicción con por lo menos 17 o 18 principios de la Carta Magna, no sólo los ya mencionados…

EN OTRO TEMA, le comentamos que será Betzabé Martínez Arango, la exdirectora del DIF de la vecina ciudad, quien en definitiva represente a MORENA en la elección de presidente municipal de Gómez Palacio el 5 de junio próximo. Betzabé junto a los demás abanderados del partido del presidente de los demás municipios serán registrados este mismo día ante las autoridades electorales de la entidad y comenzarán campaña el 3 de abril. La decisión se tomó en la ciudad de México luego de una maratónica reunión de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional de MORENA en la que los finalistas fueron ella y Omar Castañeda… (GFA).-