EL TRIBUNAL Electoral del Estado de Durango, por votación unánime de sus tres magistrados, Blanca Yadira Maldonado Ayala, Javier Mier Mier y Francisco Javier González Pérez, declararon procedentes todas las impugnaciones y agravios que en dos juicio reclamó el doctor José Ramón Enríquez Herrera en contra de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, que actuando por órdenes del corrupto dirigente nacional del partido del presidente Mario Delgado, EN EL COLMO, cuando el doctor Enríquez, aunque sumamente molesto pretendió defenderse por la vía legal y acudió a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, ésta le dio una puñalada trapera al no valorar las pruebas del fraude denunciado, ni siquiera las tomó en cuenta porque prefirieron entrarle a la corrupción y obedecerle a Mario Delgado aunque ello implicara darle la espalda a la ley y a la justicia, entuerto que hoy ha sido enderezado por el Tribunal Estatal Electoral de Durango y estos sí, honestos, profesionales y dignos de admiración magistrados… se empeñaba en imponer a Marina Vitela como candidata a gobernadora de la entidad. Con esta resolución, en dos a tres días la exalcaldesa de Gómez Palacio será notificada de que no va más, que su sueño concluyó y por ende el candidato será el Senador Enríquez…

PUEDE Y DEBE decirse que se hizo justicia!. Siempre se supo que el mejor candidato de MORENA para la gubernatura de Durango es el doctor. Desde muchos meses atrás él y solamente él aparecía al frente en todas las encuestas y no solamente entre los miembros de MORENA, sino entre todos los políticos de la entidad y luego, cuando el proceso hacia el interior se abrió para seleccionar al candidato al Palacio de Zambrano, la ventaja por sobre sus partidarios se Acrecentó, en el caso de Marina Vitela le llegó a sacar hasta 30 puntos de ventaja. No había forma alguna de que en la cúpula de ese partido se equivocaran a menos que, a menos que la corrupción más dañina o la mayor torpeza del mundo surgieran y así pasó…

ENRIQUEZ ganó todas las encuestas, proceso éste que según Andrés Manuel López Obrador y
Mario Delgado definirían al candidato. Sin embargo la rata Delgado (perdón pero no hay mejor definición de este espécimen) aceptó un millonario soborno del amigo octogenario de Marina, el saqueador de las urnas gomezpalatinas y del agua del subsuelo regional, Norberto Galindo, y declaró precandidata a la exalcaldesa que sacó Cero en las encuestas, lo que le provocó el repudio de los morenos no solo aquí, sino nacionalmente, porque la misma cochinada la cometió en toras partes…

EN EL COLMO, cuando el doctor Enríquez, aunque sumamente molesto pretendió defenderse por la vía legal y acudió a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, ésta le dio una puñalada trapera al no valorar las pruebas del fraude denunciado, ni siquiera las tomó en cuenta porque prefirieron entrarle a la corrupción y obedecerle a Mario Delgado aunque ello implicara darle la espalda a la ley y a la justicia, entuerto que hoy ha sido enderezado por el Tribunal Estatal Electoral de Durango y estos sí, honestos, profesionales y dignos de admiración magistrados…

EN LA QUINTA Sesión Pública de Resolución a Distancia que el Tribunal Electoral del Estado de Durango efectuó este día a partir de las 13 horas, dio salida a diversos juicios electorales, entre ellos dos, el 19 y el 20 de este año, interpuestos por el doctor José Ramón Enríquez. Respecto del primero, la secretaria del Tribunal expuso la ponencia del magistrado al que le tocó el caso: Con la autorización del pleno doy cuenta relativa al juicio ciudadano 19 de este año impuesto por José Ramón Enríquez Herrera en contra de la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA dentro del expediente CNHJ – DGO – 2382/2021, por la que determinó sobreseer su queja, al considerar que no existía el acto impugnado. Al respecto el actor refiere que la comisión señalada violentó el principio de legalidad así como los principios de congruencia interna y externa debido a que no se analizaron la totalidad de los planteamientos argumentados en la queja primigenia y a que la responsable realizó un estudio de fondo para justificar un sobre seimiento; además aduce que se violentó el debido proceso, toda vez que la responsable realizó una indebida valoración de las pruebas aportadas para la ponencia…

LOS ARGUMENTOS señalados por el actor (añade la secretaria del Tribunal) son fundados, ello debido a que del escrito de queja primigenia se desprende que uno de los motivos de disenso del actor fue la designación de los responsables de organizar los trabajos de defensa la Cuarta Transformación en diversas entidades, entre ellas Durango, por parte del presidente del comité ejecutivo nacional de MORENA. Sin embargo la responsable determinó sobreseer la queja por considerar que el acto impugnado por el actor consistía en el nombramiento de la candidata o candidato a la gubernatura del estado de Durango, por lo tanto a su juicio el acto era inexiste; de lo anterior se advierte que la responsable no analizó la totalidad de los planteamientos aducidos por el entonces quejoso, evidenciando su falta de exhaustividad, ya que para garantizar dicho principio es incuestionable que la responsable estaba obligada a estudiar completamente todos y cada uno de los puntos integrantes de las cuestiones o pretensiones emitidas a su conocimiento y no únicamente algún aspecto concreto”…

ASÍ MISMO, “de la resolución combatida se advierte que la comisión responsable no respetó el debido proceso toda vez que no se desahogaron ni valoraron correctamente las pruebas aportadas por el entonces quejoso omitiendo cumplir con las formalidades necesarias para
garantizar una oportuna y adecuada defensa por lo que en virtud de haber resultado fundados los agravios referidos por el actor, en el proyecto se propone revocar la resolución impugnada para los efectos precisados en el fallo”…

HECHO LO cual se puso la ponencia a votación de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Durango y de manera unánime la aprobaron. Para finalizar la magistrada presidente del Tribunal, Blanca Yadira Maldonado expuso que la revocación de todos los actos impugnados por el actor, deberán ser notificados de inmediato (a la Comisión Nacional de
Honestidad y Justicia) y que se mande también de inmediato copia certificada del fallo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación…

NO SE NECESITA ser docto en la materia para imaginarse lo que sigue. Ya todos sabíamos que
Marina Vitela actuaba como candidata a gobernadora por las cochinadas que junto con Mario
Delgado hizo, en las que se pasaron por el arco del triunfo leyes, estatutos y el respeto a todos los miembros del partido del presidente, pero carentes de vergüenza ahí continuaba haciendo actos en los que se seguía gastando el dinero de los gomezpalatinos. Ahora ya la autoridad electoral con este fallo, dejó claramente establecido que el nombramiento a Marina fue ilegal, que ella no será la que irá por la gubernatura; que el candidato a gobernador de Durango es el agraviado doctor José Ramón Enríquez…

EN MÁS DE una ocasión en este espacio hemos señalado que Marina está más cerca de prisión
que de la gubernatura; hoy lo confirmamos. Ahí está su destino a menos que la perdonen y que su Sugar Daddy pague todos los millones de pesos que ya había gastado del erario en precampaña, aunque lo dudamos porque quienes conocen a Norberto Galindo saben que no da salto sin huarache y si “la Güerita” ya no le va a representar ganancias, lo más probable es que la abandone a su suerte…

EN TODO CASO se hizo justicia, José Ramón Enríquez da una lección de que cuando te niegan tus derechos debes pelearlos a muerte y el Derby Durango se pone más interesante… (GFA).-