CON TODA seguridad las palabras pronunciadas ayer martes en Santiago de Compostela, capital de la comunidad autónoma de Galicia en España, por Carlos Slim Helú, el “amigo” del presidente Andrés Manuel López Obrador, siguen dándole vuelta en la cabeza, rebotándole de un lado a otro, tal vez ni siquiera las ha entendido cabalmente, pero de que lo tienen inquieto, nervioso e intrigado por supuesto que sí, mientras que a los miembros del primer círculo en torno al Mesías, los tiene verdaderamente preocupados, toda vez que con un mejor entendimiento, se dan cuenta de que el empresario más poderoso del país, en corto le sonríe y le da una sobadita en la espalda a su patrón, pero ante la comunidad internacional y para no caer en el ridículo se desmarca y de hecho lo critica…

SLIM HELÚ que por su carácter de empresario exitoso no solo en México sino en muchos otros países tiene reconocimiento internacional y es respetado por sus ideas para contribuir al progreso de las Naciones, pero (alerta el lector) siempre de países democráticos, en su intervención como expositor en la reunión de la Fundación Círculo de Montevideo, de la cual es Presidente Empresarial, y que este año se celebra del 29 de noviembre al primero de diciembre en Santiago de Compostela, declaró que la reelección indefinida de los presidentes en cualquier país es dañina, que va contra la democracia y que definitivamente no se debe caer en lo que ha estado sucediendo en Venezuela…

CIERTO ES que el nuevo amigo de López Obrador no mencionó a México en la alerta que envió ante los miembros de esta organización, pero fue muy claramente aquello de: “Te lo digo Juan para que lo entiendas Pedro”. Quien no lo entienda así, o le hace al Tío Lolo o de verdad no tiene más de dos neuronas y menos de dos dedos de frente…

POR SI NO lo recuerda el lector, le comentamos que el Círculo de Montevideo nació en 1996 por iniciativa del entonces Presidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti, con la realización de una reunión que convocó a un destacado grupo de intelectuales, empresarios y políticos de Europa y América Latina. Ante el nuevo escenario histórico, se procuraba reflexionar y lanzar propuestas para lograr que la triunfante democracia política, la economía de mercado, la globalización, la apertura comercial, la reforma del Estado, confluyeran en un orden armónico capaz de promover la iniciativa y el crecimiento, pero a la vez garantizar un desarrollo equitativo entre las Naciones y los ciudadanos…

A PARTIR de aquella reunión, al Círculo se fueron incorporando presidentes y gobernantes de América Latina y Europa, dirigentes de organizaciones internacionales y de organismos multilaterales de crédito, así como prestigiosas personalidades de todo el mundo. En el año 2000, el Círculo se erigió en fundación académica, con sede en Montevideo. El objetivo sigue siendo el mismo: la práctica sistemática del desarrollo intelectual para abordar las nuevas realidades con una visión amplia y múltiple, pero siempre con gente de la democracia, que defienda la democracia y con representantes del humanismo….

AYER TEN LA tocó XXVI Reunión Plenaria, tocó exponer al expresidente español, Felipe González, al expresidente de Chile, Ricardo Lagos; Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Junta de Galicia, Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay y fundador del Círculo y, Carlos Slim Helú. El empresario mexicano llamó a “mantener la división de poderes” en las democracias para un desarrollo “cada vez mayor”. De este modo, ha recalcado que la democracia “participativa, electoral, representativa y con libertad” es “el mejor sistema”…

CON DECISIÓN, el empresario mexicano alertó de los peligros de las democracias donde los mandatarios “quieren reelegirse indefinidamente”, entre los que ha mencionado al actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su antecesor, Hugo Chávez. Considerado uno de los hombres más ricos de América Latina y por supuesto de México y al que se le ha visto en estos tres primeros años del régimen de la autodenominada Cuarta Transformación muy cercano a López Obrador, uno de los muy pocos empresarios, quizás el único con derecho de picaporte en Palacio Nacional, quienes leyeron o escucharon la arenga democrática y la alerta para evitar que los presidentes se perpetúen en el cargo, no pueden dejar de extrañarse sobre su pública amistad con el Mesías, que con su pretendida consulta nacional para la revocación de mandato parece ir en el camino de la reelección. Para Andrés Manuel ni siquiera una mención en Santiago de Compostela…

EL EMPRESARIO mexicano añadió en su discurso, que junto a lo dañino que resulta para la democracia que los presidentes quieran reelegirse indefinidamente, está el “riesgo” de “eliminar la división de poderes”. Expuso que “el Legislativo normalmente está ligado al Ejecutivo”, por lo que la amenaza está en “buscar controlar el poder Judicial”, una de las instituciones “fundamentales” de la democracia y la libertad, de manera que hizo un llamado a los países del mundo a que “mantengan la división de poderes” para que la democracia siga…

COMO PUEDE ver el lector, Carlos Slim hizo una fotografía de lo que sucede en México, dibujó al Peje y sus intenciones o más que eso las acciones que ya realiza tanto para que los pejezombies, amlovers e incondicionales el día de mañana le rueguen que se reelija; lo que desde hace tiempo hace con el congreso al que ordena que no le cambie ni una coma a sus iniciativas y su intención de apoderarse de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con lo cual la democracia moriría en el país, Que por qué no le puso nombre y apellido a su arenga, salvo los de los venezolanos, uno ya muerto y el otro blanco del asedio internacional? Miedo, respeto excesivo? No quiere perder sus multimillonarios negocios con la 4T?…

EL EMPRESARIO realizó un recorrido por la historia contemporánea yapuntó cómo “después de casi 250 años” desde la Revolución Industrial, “sigue habiendo numerosos países que siguen en una sociedad agrícola”, donde el poder es “monolítico”, es decir, concentrado en una misma persona. En este contexto, Slim ha afirmado que “el comunismo es propio de una sociedad agrícola”. Muestra de ello, a su juicio, es el hecho de que “no pudo entrar” en estados como Inglaterra, “porque ya eran países industriales”; mientras que caló “fácilmente” en otros como Rusia o China. Así mismo, situó a las civilizaciones tecnológicas y a la evolución en Europa, donde perviven estados que todavía son monarquías, pero que al mismo tiempo “son demócratas” y “tienen división de poderes”, como es el caso de España… (GFA).-