GERARDO MEDRANO RATIFICA DENUNCIA ANTE FGR POR DELITOS ELECTORALES; PIDE DESTITUYAN A CANDIDATA POR LA ALIANZA VA X DURANGO DEL DISTRITO XIII

POR: MAAT

A 5 mayo, 2021

El candidato suplente espera que la denuncia proceda contra las figuras políticas que resulten responsables, apela a la confianza en las instituciones.

Lerdo, Dgo.- El candidato suplente, Gerardo Medrano Mendoza, informó que denunció formalmente, este domingo, ante la Fiscalía General de la Republica a quien resulte responsable por delitos electorales derivados inicialmente de un señalamiento ciudadano en el que se descubrió un camión lleno de despensas que presuntamente pertenece a la coalición PRI- PAN PRD, cuya finalidad era comprar el voto.

Por lo anterior, Gerita Medrano aseveró que la candidatura de Susy Torrecillas debe inhabilitarse a la brevedad, tras la investigación correspondiente, pues asegura que jurídicamente hay pruebas suficientes para que la sanción sea de esa magnitud, además de enviar un contundente mensaje; “Le digo al Gobernador José Rosas Aispuro que nosotros no somos los enemigos, que saque las manos de este proceso electoral, porque muchos de los que ahora estamos en campaña, seremos Diputados para velar por el bienestar de la ciudadanía Duranguense y que garantice piso parejo, porque arrieros somos y en el camino andamos”.

“He recibido amenazas por llamadas, vía WhatsApp y perfiles de Facebook falsos, señalo al presidente municipal Homero Martínez Cabrera en caso de sufrir una violencia en mi persona, familia y mis negocios, porque soy empresario ya desde hace siete años”, mencionó.

Aclaró que su denuncia es la única que esta formalizada además de ser la inicial, asimismo se integró en la carpeta de investigación por parte de la fiscalía, “Los de enfrente nos quieren voltear las cosas, porque saben que amerita el pierde de su candidatura, en base al artículo 403 del Código Penal Federal señala, que es un delito que se puede pagar hasta con tres años de prisión a quien solicite votos por paga, dádivas, promesas de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o jornada electoral”.

Por otro lado el entrevistado puntualizó que los hechos están siendo tergiversados, “Quieren distorsionar los actos diciendo que una persona, la cual fue participe en dicho delito fue privado de la libertad, en el artículo 16 constitucional señala que la sociedad puede retener en flagrancia a cualquier persona que esté cometiendo un delito, y el sábado primero de mayo, la sociedad presencio el delito”, finalizó.

Share Button